《正当防卫2与正当防卫3：跨越时空的对决》

随着科技的飞速发展，电影产业也取得了长足的进步，各种类型的电影层出不穷。动作片《正当防卫》系列以其独特的风格和引人入胜的故事情节，受到了广大观众的喜爱。围绕《正当防卫2》与《正当防卫3》展开分析，探讨这两部电影在法律问题上的妥当性，以及它们所展现出的正义观念。

《正当防卫2》与《正当防卫3》概述

《正当防卫》系列电影自2017年上映以来，便凭借其精湛的武术、紧张的情节和独特的正义观，吸引了全球观众的目光。第二部《正当防卫2》和第三部《正当防卫3》作为该系列的延续篇，继续讲述了一群正义的战士为了捍卫正义，与邪恶势力进行了一场又一场惊心动魄的较量。

正当防卫的概念与法律规定

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击，对侵害者造成损害的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不负刑事责任。但正当防卫也有条件限制，如防卫行为应当针对正在进行的非法侵害，防卫手段应当相当，以及不追求过当防卫等。

《正当防卫2与正当防卫3：跨越时空的对决》 图1

《正当防卫2与正当防卫3》中的法律问题分析

1.防卫行为是否应当针对正在进行的非法侵害

在《正当防卫2》与《正当防卫3》中，主人公们所面对的邪恶势力均是正在进行非法侵害的，这一点符合我国《刑法》中正当防卫的条件限制。主人公们的防卫行为属于合法的正当防卫。

2.防卫手段是否相当

电影中，主人公们在面对邪恶势力时，采取了各种高超的武艺和策略，以捍卫正义。这些防卫手段是否相当，需要结合具体情节来判断。如在《正当防卫2》中，主人公们利用周围环境进行反击，体现了防卫手段的相当性；而在《正当防卫3》中，主人公们则通过科技手段与邪恶势力进行斗争，同样展现出了防卫手段的相当性。

3.是否追求过当防卫

过当防卫是指防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，造成了不必要的损害。在《正当防卫2》与《正当防卫3》中，主人公们的防卫行为均是为了保护合法权益，没有追求过当防卫。

《正当防卫2》与《正当防卫3》在法律上符合正当防卫的条件限制，主人公们的防卫行为并未追求过当防卫。这两部电影通过紧张刺激的情节，展现了正义的观念，值得广大观众学习和品味。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）