小林正当防卫4高架桥：勇敢面对危险，捍卫正义

在高架桥上，勇敢面对危险，捍卫正义，这是小林的法律信念。面对4高架桥的危机，他挺身而出，积极进行正当防卫，用法律维护了自身权益和社会正义。

案情概述

4高架桥工程是我国某城市的一项重大基础设施建设项目。在项目的建设过程中，却发生了一起严重的火灾事故。火势迅猛，导致周围建筑和设施遭受严重损毁，给当地居民带来了极大的损失。面对这一突如其来的灾难，有关部门及时介入，展开救援工作。在救援过程中，却出现了意想不到的情况。

案情分析

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”结合本案情况，小林在进行防卫时，其行为是出于对国家公共利益、本人或者他人的权利的保护，其在进行防卫行为时并未超过必要限度，小林的行为符合正当防卫的规定，不负刑事责任。

正当防卫的依据与范围

1. 正当防卫的依据

正当防卫的依据主要来源于我国《刑法》第二十条。该条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫行为的法律地位，为正当防卫提供了法律依据。

2. 正当防卫的范围

在进行防卫时，必须遵循以下原则，才能保证防卫行为符合法律规定：

（1）必要性原则：防卫行为必须针对正在进行的侵害行为进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再符合法律规定。

（2）适度性原则：防卫行为应当在必要的范围内进行，超过必要限度的防卫行为将不再符合法律规定。

（3）及时性原则：防卫行为必须在受到侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再符合法律规定。

小林的防卫行为符合法律规定

在本案中，小林在进行防卫时，其行为符合正当防卫的法律规定。小林的防卫行为针对的是正在进行的火灾事故，符合必要性原则；小林的防卫行为是在火灾事故发生过程中进行的，符合及时性原则；小林的防卫行为是在 necessary 范围内进行的，符合适度性原则。

小林正当防卫4高架桥：勇敢面对危险，捍卫正义 图1

小林在进行防卫时，勇敢面对危险，捍卫正义，其行为符合我国《刑法》第二十条的规定，不负刑事责任。 departments should actively promote legal education and publicize legal knowledge to strengthen people"s sense of law and justice, so as to promote social harmony and stability.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）