《正当防卫4：DLC缺失，我们能继续正当防卫吗？》

随着科技的飞速发展，游戏行业也取得了长足的进步。正当防卫系列游戏凭借其独特的游戏背景、精彩的剧情以及丰富的游戏内容，吸引了大量玩家的关注。在正当防卫4（DLC）中，玩家发现游戏存在一些缺失，这使得玩家对于正当防卫系列的信仰受到了一定的动摇。在DLC缺失的情况下，我们还能继续正当防卫吗？围绕这一问题，从法律角度进行分析，以期为读者提供一些有益的参考。

正当防卫的定义与要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫具有以下要件：

1. 存在非法侵害行为。正当防卫针对的是非法侵害行为，即违反法律规定的行为。如果侵害行为是合法的，那么防卫行为就构不成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，没有其他更为适当的方法可以制止侵害行为。如果可以选择其他方法，那么防卫行为就不能认为是必要的。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为的目的在于制止非法侵害行为，因此必然会对侵害者造成损害。但是，正当防卫的损害程度应当控制在一个合理的范围内，不能过于过大，否则就可能超出正当防卫的界限。

正当防卫的法律规定

在我国《刑法》中，正当防卫明确规定在第二十条：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫行为的法律地位，为正当防卫提供了法律依据。

正当防卫并非绝对。根据《刑法》第二十一条：“对于制止非法侵害行为损害国家公共利益、本人或者他人的权利的，应当减轻或者免除处罚。”这一规定表明，在正当防卫行为造成损害的情况下，法律仍然要求行为人承担一定的法律责任。

DLC缺失下的正当防卫

正当防卫4（DLC）缺失的问题，使得玩家在游戏中面临着一些不正当的困扰。部分玩家在游戏过程中可能会遇到突然出现的NPC角色，这些角色可能会对玩家造成非法侵害。在当前的版本中，玩家并不能通过正当防卫来对抗这些NPC角色，这使得玩家的合法权益受到了侵害。

面对这样的情况，玩家是否还能够继续正当防卫呢？答案是肯定的。虽然DLC缺失，但玩家仍然可以依据我国《刑法》第二十条、第二十一条的规定，采取必要的手段制止非法侵害行为。这包括向游戏开发商、运营商反映问题，要求其尽快修复DLC缺失，以保障玩家的合法权益；在必要的情况下，还可以寻求法律途径，要求游戏开发商、运营商承担相应的法律责任。

尽管正当防卫4（DLC）缺失，但玩家仍然可以依据我国《刑法》的规定，继续正当防卫。玩家有权利要求游戏开发商、运营商尽快修复DLC缺失，以保障自己的合法权益。如果玩家在正当防卫过程中遇到法律问题，还可以寻求法律途径，要求游戏开发商、运营商承担相应的法律责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）