正当防卫的界限：遭受两人围攻如何进行合法反击？
正當防衛的界線：遭受二人圍攻如何進行合法反擊？
正當防衛，為根據法律规定，當國家公民的人身、财产、其他合法权益受到正在进行的不法侵害时，为了制止侵害，保护自己或他人的人身、财产、其他合法权益，采取必要的手段，对侵害行为进行反击，从而使侵害行为合法化的行为。但是，正當防衛也存在一定的界限，如果超過了界限，則行為將不再視為正當防衛，而是構成過當防卫。本文旨在探討正當防衛的界限，並以遭受二人圍攻的情況為例，分析如何進行合法反擊。
正當防衛的界限
1. 必要性界限
正当防卫的界限：遭受两人围攻如何进行合法反击？ 图1
正當防衛必須是針對正在进行的不法侵害，即不法侵害正在進行，而不是已經結束或者不存在。如果侵害已經結束或者不存在，行為人進行反击則不再是正當防衛，而是構成過當防卫。
2. 适度性界限
正當防衛必須是适度的，即行為人進行反击的規模、手段应当與被侵害的合法权益相當。如果行為人進行的反击超過了被侵害的合法权益，則行為將不再是正當防衛，而是構成過當防卫。
3. 及时性界限
正當防衛必須是針對正在进行的不法侵害，即不法侵害正在進行，而不是已經結束或者不存在。如果侵害已經結束或者不存在，行為人進行反击則不再是正當防衛，而是構成過當防卫。
遭受二人圍攻如何進行合法反擊？
1. 必要性界限
當遭受二人圍攻時，行為人必須確定他所面臨的围攻是否是正在进行的不法侵害。如果围攻是已經結束或者不存在的不法侵害，行為人進行反擊則不再是正當防衛，而是構成過當防卫。
2. 适度性界限
當遭受二人圍攻時，行為人進行反擊的規模、手段应当與被侵害的合法权益相當。如果行為人進行的反擊超過了被侵害的合法权益，則行為將不再是正當防衛，而是構成過當防卫。
3. 及时性界限
當遭受二人圍攻時，行為人必須確定他所面臨的围攻是否是正在进行的不法侵害。如果侵害已經結束或者不存在，行為人進行反擊則不再是正當防衛，而是構成過當防卫。
結論
正當防衛是根據法律规定，當國家公民的人身、财产、其他合法权益受到正在进行的不法侵害時，为了制止侵害，保护自己或他人的人身、财产、其他合法权益，采取必要的手段，对侵害行为进行反击，从而使侵害行为合法化的行为。但是，正當防衛也存在一定的界限，如果超過了界限，則行為將不再是正當防衛，而是構成過當防卫。遭受二人圍攻時，行為人必須確定他所面臨的围攻是否是正在进行的不法侵害，如果確定是，則行為人可以進行合法的反击。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）