《刑法防卫与正当防卫16条解析：如何适用及法律规定》

防卫，是指为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止正在进行的不法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，关于防卫的规定主要集中在正当防卫条款中。本文旨在对《刑法》中关于防卫的规定进行深入剖析，重点解析防卫与正当防卫的区别，以及如何适用防卫条款。

防卫与正当防卫的区别

1. 防卫与正当防卫的定义不同

防卫，是指为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止正在进行的不法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。

正当防卫，是指在正当防卫的前提下，为了制止正在进行的不法侵害，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法行为，不构成犯罪。

2. 防卫与正当防卫的法律后果不同

如果防卫行为超出必要的限度，即侵害行为已经结束，防卫行为仍然继续进行，对侵害行为人造成损害，那么这种防卫行为将构成过当防卫。过当防卫将受到法律的严惩。

而正当防卫，则不受法律后果的追究。正当防卫是法律所保护的行为，即使造成损害，也不承担刑事责任。

正当防卫的适用条件

1. 不法侵害行为正在进行

正当防卫必须针对的是正在进行的不法侵害行为。不法侵害行为是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为已经结束，防卫行为就没有必要进行，此时防卫行为构成过当防卫。

2. 防卫行为是为了制止不法侵害

正当防卫的目的在于制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益。如果防卫行为并非为了制止不法侵害，而是为了报复、损害他人等非正当目的，则不能适用正当防卫。

3. 防卫行为与不法侵害行为相适应

《刑法防卫与正当防卫16条解析：如何适用及法律规定》 图1

正当防卫的行为应当与不法侵害行为相适应，即防卫行为应当是合理的、必要的手段。如果防卫行为明显超出了制止不法侵害所必需的程度，则不能适用正当防卫。

防卫条款的适用

1. 直接侵害与间接侵害

对于直接侵害，即直接对他人合法权益造成损害的侵害行为，适用于防卫条款。而对于间接侵害，即通过第三者实施的不法侵害行为，防卫行为人并不直接参与，这种情况下，防卫行为不适用于防卫条款。

2. 正在进行的侵害与过去的侵害

对于正在进行的侵害，即不法侵害行为正在进行中，适用于防卫条款。而对于过去的侵害，即不法侵害行为已经结束，防卫行为人并未参与，这种情况下，防卫行为不适用于防卫条款。

3. 合法侵害与非法侵害

对于合法侵害，即符合法律规定的不法侵害行为，适用于防卫条款。而对于非法侵害，即违反法律规定的不法侵害行为，防卫行为不适用于防卫条款。

防卫与正当防卫是刑法中关于防卫的两个重要概念。正当防卫的适用必须符合一定的条件，如不法侵害行为正在进行、防卫行为为了制止不法侵害、防卫行为与不法侵害行为相适应等。只有当防卫行为符合这些条件时，才能受到法律的保护，不承担刑事责任。对于防卫行为人而言，了解防卫与正当防卫的区别，正确适用防卫条款，是维护自身合法权益、避免法律风险的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）