过度正当防卫是否算违法：法律探讨

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”在现实生活中，正当防卫往往容易产生争议，尤其是在过度防卫的情况下。对过度正当防卫是否算违法进行探讨。

过度正当防卫的概念及认定

（一）过度正当防卫的概念

过度正当防卫是指在面临非法侵害时，防卫行为明显超过必要限度，导致侵害者受到不应有的损害。这种情况下的防卫行为，虽然属于正当防卫，但因其过当，使得侵害者的损害扩大，不符合正当防卫的初衷。

（二）过度正当防卫的认定

判断防卫行为是否属于过度正当防卫，应从以下几个方面进行认定：

1. 非法侵害行为的存在：正当防卫必须针对的是非法侵害行为。如果侵害行为属于合法行为，如紧急避险行为、 self-defense行为等，则不属于非法侵害行为，不能进行过度防卫。

2. 防卫行为的必要性：正当防卫必须是针对非法侵害行为所采取的制止非法侵害行为。如果防卫行为并非针对非法侵害行为，或者防卫行为明显超过必要限度，则可能属于过度防卫。

3. 防卫行为与非法侵害行为的比例关系：在判断防卫行为是否过度时，应比较防卫行为与非法侵害行为之间的比例关系。如果防卫行为明显超过必要限度，导致侵害者受到不应有的损害，则可能属于过度防卫。

过度正当防卫是否算违法

（一）过度正当防卫的违法性

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。如果防卫行为属于过度正当防卫，则应承担刑事责任。虽然正当防卫和过度正当防卫在法律上都有相应的规定，但正当防卫所要求的必要性、适度性等要件，与过度正当防卫所需的必要性、适度性等要件明显不同。对于过度正当防卫，不能简单地套用正当防卫的规定，而应根据其具体情况进行判断。

（二）过度正当防卫的责任形式

对于过度正当防卫，应根据具体情况确定责任形式。如果过度正当防卫行为导致了侵害者轻伤，则可能仅需承担民事赔偿责任；如果导致了侵害者重伤或者死亡，则可能需要承担刑事责任。还应根据具体情况，确定责任人的身份和赔偿标准等事项。

过度正当防卫是否算违法：法律探讨 图1

过度正当防卫是否算违法，需要根据具体情况来判断。在实际操作中，应根据非法侵害行为的存在、防卫行为的必要性、防卫行为与非法侵害行为的比例关系等因素，进行综合判断。对于过度正当防卫，不能简单地套用正当防卫的规定，而应根据其具体情况进行判断。对于过度正当防卫，应根据具体情况确定责任形式，以保障受害者的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）