《正当防卫4：闪电劈中飞机，逆境中的英勇之举》

《正当防卫4》是一部以飞机遭遇闪电击中为背景的电影，表现了机上人员在逆境中的英勇之举。结合我国《刑法》第20条规定，对正当防卫的概念、要件、界限以及相关问题进行探讨，以期为观众提供专业的法律分析。

正当防卫的概念与要件

根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了制止他人正在进行的非法侵害，对侵害行为采取的必要而适度的反击行为。正当防卫必须符合以下要件：

1. 非法侵害：正当防卫所针对的必须是非法侵害，即违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。如盗窃、抢劫、、故意伤害等。

2. 正在进行：正当防卫必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行。如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 必要适度：正当防卫必须是针对非法侵害采取的必要而适度的反击行为。“必要”，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。“适度”，则要求防卫行为在制止非法侵害的过程中，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

正当防卫的界限

虽然正当防卫在很大程度上能够保护公民的合法权益，但也存在一定的界限。如果防卫行为超出必要限度，就不再构成正当防卫，而构成过当防卫。以下为正当防卫与过当防卫的几种区分：

1. 非法侵害行为已经停止，但防卫行为仍在进行，此时防卫行为就不构成正当防卫，而构成过当防卫。

2. 防卫行为明显超出了制止非法侵害所必需的限度，此时防卫行为就不构成正当防卫，而构成过当防卫。

3. 防卫行为的目的不是为了制止非法侵害，而是为了报复、损害他人等非正当目的，此时防卫行为就不构成正当防卫，而构成过当防卫。

正当防卫的适用问题

在实际案例中，判断防卫行为是否构成正当防卫，需要结合具体情况进行分析。以下为正当防卫的几种适用场景：

1. 制止正在进行的抢劫行为，防卫行为与被侵害的合法权益之间存在合理的比例关系，此时防卫行为构成正当防卫。

2. 制止他人对自身的故意伤害行为，防卫行为在制止非法侵害的过程中，没有超出必要的范围，此时防卫行为构成正当防卫。

3. 制止他人对他人身体权益的非法侵害，防卫行为与被侵害的合法权益之间存在合理的比例关系，此时防卫行为构成正当防卫。

《正当防卫4：闪电劈中飞机，逆境中的英勇之举》 图1

《正当防卫4》以飞机遭遇闪电击中为背景，展现了机上人员在逆境中的英勇之举。在实际案例中，判断防卫行为是否构成正当防卫，需要结合具体情况进行分析。只有在非法侵害正在进行的过程中，采取的防卫行为必要而适度，才能构成正当防卫。如果防卫行为超出必要限度，就不再构成正当防卫，而构成过当防卫。对于公民来说，要正确理解正当防卫的内涵和要求，在遇到非法侵害时，积极采取有效措施，保护自身合法权益。对于司法工作者来说，要公正判断防卫行为是否构成正当防卫，确保司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）