《正当防卫绝地反击：神秘视频全集揭秘》

随着互联网技术的飞速发展，网络传播速度不断加快，各类信息层出不穷。一些涉及正当防卫的神秘视频在网络上广泛传播，引发了广大网友的关注。结合我国《刑法》的相关规定，对正当防卫的概念、范围、限制以及绝地反击的合法性进行深入剖析，以期解答广大网友的疑虑。

正当防卫的概念与范围

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫有以下几个特点：

1. 防卫行为必须针对正在进行的非法侵害。如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为必须是为了保护国家法定的个人、他人的权利。如果防卫行为是出于个人私利，就不构成正当防卫。

3. 防卫行为必须采取必要的手段。必要性是指防卫行为与被侵害的权利之间应当存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护权利所必需的程度，就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

4. 防卫行为造成损害的，不负刑事责任。但应当承担民事责任。

正当防卫的限制

虽然正当防卫是一种合法的自卫行为，但在某些情况下，应当避免或者限制防卫行为，以防止过度防卫导致损害。以下是一些正当防卫的限制：

1. 防卫行为不得针对不构成非法侵害的对象。被侵害者已经离开现场，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为不得针对非法侵害行为结束后的对象。盗窃行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为不得针对非法侵害行为的结束者。侵害者已经逃跑，防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 防卫行为不得针对非法侵害行为的目的。侵害者实施非法侵害行为是为了实现犯罪目的，防卫行为就不构成正当防卫。

绝地反击的合法性

绝地反击是指在面临非法侵害时，采取非常手段进行反击，以制止侵害行为。在一些特殊情况下，绝地反击可能被认为是正当防卫。以下是对绝地反击合法性的分析：

1. 绝地反击是在面临非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利，而采取的非常手段。

2. 绝地反击行为与被侵害的权利之间应当存在合理的比例关系。如果绝地反击行为明显超过了保护权利所必需的程度，就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

3. 绝地反击行为造成损害的，可能构成犯罪。但具体是否构成犯罪，需要根据案件的具体情况来判断。

正当防卫是法律允许的自卫行为，可以有效保护国家法定的个人、他人的权利。但在实际操作中，正当防卫需要遵循一定的限制，以防止过度防卫导致损害。绝地反击在一些特殊情况下可能被认为是正当防卫，但具体是否构成犯罪，需要根据案件的具体情况来判断。广大网友在遇到类似情况时，应当了解正当防卫的相关规定，合理运用法律手段维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）