《真实正当防卫案例大揭秘：这些视频你敢看吗？》

随着社会治安形势的严峻，正当防卫问题逐渐成为公众关注的热点。而关于正当防卫的争议，也往往伴随着一些极端、血腥的案例，这些案例经过网络传播，很容易刺激人们的情绪，引发社会恐慌。通过对一些真实正当防卫案例的剖析，以正视听，澄清一些误解，并希望对公众关于正当防卫的认识有所帮助。

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 存在非法侵害行为。正当防卫的前提是存在非法侵害行为，即侵犯他人合法权益的行为。

2. 防卫行为是为了制止非法侵害行为。正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，保护合法权益，而不是为了报复、损害他人。

3. 防卫行为与非法侵害行为相适应。防卫行为应当与非法侵害行为相适应，即防卫行为应当是针对非法侵害行为采取的，以制止非法侵害行为为目的的。

4. 没有超过必要限度。正当防卫应当在必要的范围内进行，避免使用过多的暴力手段，造成不必要的损害。

正当防卫案例剖析

（一）案例一：故意毁坏财物案

在一起故意毁坏财物案中，行为人某因与被侵权人存在纠纷，在未果的协商、调解、诉讼等法律途径下，故意毁坏被侵权人的财物，价值达到5000元。根据我国《刑法》第245条规定：“以泄愤或者其他正当为目的，故意毁坏财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

通过对该案例的分析，我们行为人某因纠纷未果，故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。但由于其目的是为了泄愤，而非报复，且防卫行为与非法侵害行为相适应，属于正当防卫。行为人某应免于刑事责任。

（二）案例二：暴力侵害案

在一起暴力侵害案中，行为人某在公共场合对被侵害人实施暴力行为，造成被侵害人轻伤。根据我国《刑法》第232条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

通过对该案例的分析，我们行为人某在公共场合对被侵害人实施暴力行为，其行为已构成故意伤害罪。但由于被侵害人并未死亡，且行为人某是在制止被侵害人的非法侵害行为时受伤的，属于正当防卫。行为人某应免于刑事责任。

本文通过对两个真实正当防卫案例的剖析，可以得出以下

1. 正当防卫是法律所保护的行为，不构成犯罪。

2. 正当防卫需要符合一定的要件，如针对非法侵害行为、防卫行为与非法侵害行为相适应、没有超过必要限度等。

3. 正当防卫可以免除刑事责任，但并非绝对。

我们正当防卫是法律赋予我们的权利，但必须在合法、合规的范围内行使。在面对非法侵害时，我们应当保持冷静，通过合法途径解决问题，避免因误解正当防卫而给自己带来不必要的麻烦。我们也应当关注社会治安形势，积极参与社会治安维护，共同营造和谐安宁的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）