正当防卫如何获得后备力量:从法律到实践

正“正当防卫”，是指在面临非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫也可能会导致一定的损害后果，因此在进行防卫时应当尽量控制在必要的范围内，避免过度防卫。

对于正当防卫的合法性，我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”可知，正当防卫是合法的，但如果防卫行为超出必要限度，则可能构成过当防卫，需要承担刑事责任。

在进行防卫时，如何才能确保自己的防卫行为合法，并获得必要的力量支持呢？从法律和实践两个方面，探讨正当防卫如何获得后备力量。

法律视角下的正当防卫

1. 防卫行为的合法性判断

判断防卫行为是否合法，需要确认防卫行为是否超出了必要限度。对于必要限度的标准，我国《刑法》第20条第3款规定：“正当防卫超过必要的限度，造成损害的，不免除刑事责任。”可知，正当防卫超过必要限度，仍然需要承担刑事责任。判断防卫行为是否超出必要限度，一般需要根据具体情况来评估。

2. 防卫行为的性质

防卫行为的性质决定了其合法性。根据防卫行为的性质，可以将防卫行为分为“积极防卫”和“消极防卫”两种。积极防卫是指在面临正在进行的侵害过程中，采取积极的手段制止侵害行为的行为，如使用暴力制止侵害行为。消极防卫是指在面临正在进行的侵害过程中，采取消极的手段制止侵害行为的行为，如逃离现场。

积极防卫一般被视为合法的防卫行为，因为积极防卫是在遭受侵害的过程中进行的，其目的是保护自己或他人的合法权益免受损害，符合正当防卫的目的。而消极防卫则存在争议，因为消极防卫可能会被视为逃避侵害，从而无法保护自己或他人的合法权益。在实际操作中，应尽量采取积极防卫手段。

正当防卫如何获得后备力量:从法律到实践 图1

3. 防卫行为的范围

在进行防卫时，应当尽量控制在必要的范围内，避免过度防卫。过度防卫是指防卫行为明显超出了必要的限度，造成损害的行为。对于过度防卫，我国《刑法》第20条第4款规定：“防卫行为超出必要的限度，造成损害的，应当承担刑事责任。”可知，对于过度防卫，需要承担刑事责任。

实践视角下的正当防卫

1. 防卫行为的实际效果

在进行防卫时，需要考虑防卫行为是否达到了保护自己或他人合法权益的目的。如果防卫行为并未达到保护目的，而却造成了不必要的损害，则可能构成过当防卫。

2. 防卫行为的时间节点

在进行防卫时，需要把握好防卫行为的时间节点。如果防卫行为在侵害行为结束后进行，则不能视为正当防卫。对于正当防卫的时间节点，我国《刑法》第20条第2款规定：“防卫行为应当针对正在进行的侵害行为。”可知，防卫行为应当在侵害行为进行的过程中进行。

3. 防卫行为的适度性

在进行防卫时，需要考虑防卫行为的适度性。防卫行为应当控制在必要的范围内，避免过度防卫。如果防卫行为超出必要限度，则可能构成过当防卫。

正当防卫是一种合法的自卫行为，但在进行防卫时，需要注意防卫行为的合法性、性质、范围和适度性，以确保防卫行为在保护自己或他人合法权益的不超出必要的范围。只有在合法、适当的防卫范围内，才能实现正当防卫的目的，为保护社会秩序和公共安全作出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）