《正当防卫杀死抢劫犯，判几年合理？》

关于正当防卫杀死抢劫犯的刑事责任问题，近年来在我国社会引起广泛关注。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫制度的设立，旨在保护公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益，维护社会公共秩序，保障社会安定。在正当防卫行为中，如何界定正当防卫与过当防卫的界限，以及正当防卫行为所涉及的刑事责任问题，一直存在争议。围绕正当防卫杀死抢劫犯的刑事责任问题进行分析，探讨如何在法律框架内合理地解决这一问题。

我们需要明确正当防卫的概念和要件。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫的主要要件包括：正在进行的非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段、及时制止非法侵害行为等。只有当以上要件都得到满足时，才能构成正当防卫。

在正当防卫杀死抢劫犯的情况下，如何界定正当防卫与过当防卫的界限呢？这需要我们根据案件的具体情况来判断。一般来说，正当防卫与过当防卫的界限主要在于防卫行为是否超出了必要的限度。如果防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的限度，那么防卫行为就构成过当防卫。而过当防卫行为通常会导致刑事责任的追究，而正当防卫行为则不承担刑事责任。

在正当防卫杀死抢劫犯的情况下，如何判断防卫行为是否超出了必要的限度，往往存在很大的争议。这需要我们根据案情、防卫行为的目的、防卫行为的性质、被侵害人的情况等多方面因素进行综合分析。如果防卫行为是在被侵害人继续进行抢劫或者侵害行为无法制止的情况下进行的，那么防卫行为往往被认定为正当防卫。但如果防卫行为明显超出了制止非法侵害所必需的限度，那么防卫行为就可能被认定为过当防卫。

在正当防卫杀死抢劫犯的情况下，如何计算刑事责任的期限呢？根据我国《刑法》的规定，正当防卫行為不承担刑事责任。但如果正当防卫行为导致被侵害人重伤或者死亡，那么行为人应当承担刑事责任。具体刑事责任的期限，需要根据被侵害人的伤情、死亡情况以及行为人的具体行为等因素进行判断。

还需要注意的是，正当防卫行为不承担刑事责任并不意味着行为人可以无限制地追求防卫效果。在正当防卫行为中，行为人应当尽量控制在必要的限度内，避免使用过多的暴力行为。如果行为人在防卫过程中使用了过多的暴力手段，那么防卫行为就可能被认定为过当防卫，行为人需要承担相应的刑事责任。

正当防卫杀死抢劫犯的刑事责任问题是一个复杂且争议较大的问题。在法律框架内解决这一问题，需要我们根据案件的具体情况来判断防卫行为是否超出了必要的限度，要充分考虑被侵害人的情况、防卫行为的目的和性质等因素。只有在合法、合理的范围内，才能确保正当防卫制度的正常运行，保障公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）