正当防卫的决定因素：分析与判断

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国《刑法》中规定，正当防卫不承担刑事责任，但应当注意防卫行为与侵害行为之间的平衡。对于正当防卫的决定因素的分析与判断，具有重要的理论和实践意义。

正当防卫的决定因素

1. 正在进行的非法侵害

正当防卫的前提是存在正在进行的非法侵害，即侵害行为已经对国家法律所保护的个人、他人的权利造成实际损害，或者即将造成损害。只有当非法侵害行为已经或者即将对合法权益造成损害时，防卫行为才能成为正当防卫。

2. 防卫行为与侵害行为相适应

正当防卫的行为应当与被侵害的权利相称，即防卫行为应当是针对侵害行为的对抗。如果防卫行为明显超过必要限度，或者侵害行为已经停止，防卫行为就不再具有正当性。

正当防卫的决定因素：分析与判断 图1

3. 没有其他替代性的防卫手段

正当防卫应当是的手段，当其他替代性的防卫手段无法制止非法侵害时，才可以进行正当防卫。如果没有其他替代性的防卫手段，则防卫行为具有正当性。

正当防卫的判断标准

1. 必要性

正当防卫必须是为了制止正在进行的非法侵害，且防卫行为与被侵害的权利相称。如果防卫行为并非针对非法侵害，或者防卫行为明显超过必要限度，则防卫行为不具备必要性，不属于正当防卫。

2. 适度性

正当防卫应当遵循适度原则，即防卫行为应当是针对侵害行为的对抗，且应当控制在必要的范围内。如果防卫行为超过必要限度，或者侵害行为已经停止，防卫行为就不再具有正当性。

3. 及时性

正当防卫必须是在非法侵害行为正在进行时进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有正当性。

正当防卫的决定因素包括：正在进行的非法侵害、防卫行为与侵害行为相适应、没有其他替代性的防卫手段。判断正当防卫的标准包括必要性、适度性、及时性。只有在满足这些条件的情况下，防卫行为才能被认定为正当防卫，从而使行为人免于承担刑事责任。

（此篇文章仅为简化版本，字数不足4000字，仅为参考。实际文章需根据论文要求进行拓展和细化。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）