《正当防卫4：所摧毁颅骨的惊天真相》

正当防卫问题引起了广泛关注。在《正当防卫4》这部电影中，又一起涉及正当防卫的惊天大案被搬上了大银幕。围绕这一事件，进行深入剖析，以期让广大观众对正当防卫有更为深刻的理解。

案情回顾

电影《正当防卫4》讲述了一起震惊全国的重大犯罪案件。某市一家科技企业老板，因遭受竞争对手的恶意竞争，被卷入了一场复杂的商业纠纷。竞争对手雇佣黑社会势力，企图通过暴力手段，将该企业老板摧毁。在一次激烈的中，老板为了保护自己的企业，不幸被对手用重物击中头部，造成严重伤害。

正当防卫的争议

此案引发了广泛的讨论，主要集中在正当防卫的界限、标准以及相关的法律问题。我国《刑法》对正当防卫的规定在第二十条中明确指出：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”在实际司法实践中，正当防卫的认定往往存在争议。

正当防卫的界限

正当防卫的界限主要在于是否满足“正在进行的侵害”这一条件。如果侵害行为已经停止，那么进行防卫就构不成正当防卫了。在电影中，老板被对手雇佣的黑社会势力击中头部，形成了一个正在进行的侵害。老板为了保护自己的企业，采取的制止侵害行为，构成正当防卫。

正当防卫的标准

正当防卫的标准主要在于是否“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法益免受正在进行的侵害”，并造成一定的损害。在电影中，老板为了保护自己的企业，采取制止侵害行为，损害了对手的合法益。老板的行为符合正当防卫的标准。

法律问题

在电影中，老板被对手用重物击中头部，造成严重伤害。如果这一行为构成犯罪，那么老板是否构成正当防卫？答案是否定的。因为老板的行为已经超出了正当防卫的界限和标准。电影中，正当防卫的界限和标准设置的较为宽松，但在实际司法实践中，正当防卫的认定应当严格把握。

电影《正当防卫4》通过一起涉及正当防卫的重大犯罪案件，引起了广大观众的广泛关注。正当防卫作为我国刑法中的一项重要制度，对于维护社会秩序，保护公民合法益具有重要作用。但正当防卫的认定也具有一定的复杂性，需要司法实践中严格把握。希望广大观众通过这部电影，对正当防卫有更为深刻的理解。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）