孙航正当防卫事件：网络热传视频引发社会广泛关注

近日，一起发生在孙航正当防卫事件在网络上引发了广泛关注。该事件涉及到正当防卫的界线、正当防卫的责任等问题，引发了社会对于正当防卫制度的深度思考。作为一名法律工作者，我们有责任对此事件进行客观、理性的分析和评价，以期从中汲取经验教训，完善相关法律规定。

事情的经过是这样的：2021年日，小区发生了一起入室盗窃事件。犯罪嫌疑人孙航在实施盗窃过程中，被受害人发现。为了保护自身的合法权益，受害人使用手机拍摄下了孙航的违法行为，并将视频发布在网络上。这一行为引发了社会的广泛关注，也引发了对于孙航正当防卫的争议。

孙航正当防卫事件：网络热传视频引发社会广泛关注 图1

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确规定了正当防卫的界线和责任。对于孙航的行为，我们需要从正当防卫的角度进行审查。

我们需要确认孙航的行为是否属于“正在进行的侵害”。从视频内容和陈述来看，孙航在实施盗窃过程中被受害人发现，且未表明盗窃行为已经结束。我们可以初步判断，孙航的行为属于“正在进行的侵害”。

我们需要确认孙航的行为是否符合正当防卫的界线。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下条件：（1）为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害；（2）采取制止侵害行为；（3）对侵害者造成损害。从孙航的行为来看，他拍摄下孙航的违法行为，并将其发布在网络上，这一行为显然不符合正当防卫的界线。

我们需要分析孙航的行为是否构成犯罪。根据我国《刑法》第二百六九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。”孙航的行为虽然涉及正当防卫，但显然不符合《刑法》第二百六十九条的规定，不能认定为犯罪。

孙航的行为并未构成犯罪。这并不意味着孙航的行为是合法的。从这次事件中，我们可以看到，网络热传视频容易引发争议和误导，从而对当事人造成严重的后果。我们需要加强对网络信息的审查和管理，避免类似事件的再次发生。

这次事件也引发了社会对于正当防卫制度的反思。当前，我国《刑法》对于正当防卫的规定尚不完善，有待进一步的完善和明确。建议立法者在未来的立法工作中，对正当防卫制度进行深入研究，以期在法律中明确正当防卫的界线和责任，以更好地保护公民的合法权益。

孙航正当防卫事件是一个涉及正当防卫、网络传播等多个问题的复杂事件。作为一名法律工作者，我们要以客观、理性的态度看待这一事件，从中汲取经验教训，完善相关法律规定，为维护社会公平正义做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）