《正当防卫4：车长篇》

我们需要明确正当防卫的定义。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害的行为。正当防卫必须符合以下条件：（1）正在进行的非法侵害；（2）为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利；（3）采取必要的手段；（4）防卫行为与被侵害权利的价值相当。

在《正当防卫4：车长篇》中，恐怖分子对车长和乘客们进行了恐怖袭击，这显然是一种正在进行的非法侵害。车长和乘客们在面临恐怖袭击时，为了保护自身和周围人的生命、财产安全，采取反击行为，这符合正当防卫的个条件。这些反击行为也是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，即公民的生命、财产安全，这符合正当防卫的第二个条件。

《正当防卫4：车长篇》在防卫行为与被侵害权利的价值相当方面，存在一定争议。电影中，车长和乘客们的反击行为主要包括击退恐怖分子、破坏恐怖分子的等。这些防卫行为在短期内确实对恐怖分子产生了一定的威慑作用，但从长远来看，这些防卫行为是否会导致无辜平民的伤害，以及防卫行为是否过度，都需要法律工作者进一步审查。

《正当防卫4：车长篇》中，车长和乘客们的反击行为是否属于正当防卫，也存在一定争议。如果反击行为明显超出了必要的限度，可能会被认定为过当防卫。而过当防卫的行为，在我国法律体系中，可能会被追究刑事责任。

《正当防卫4：车长篇》作为一部以正当防卫为题材的电影作品，虽然在正当防卫的实施方面有一定的合理性，但仍然需要法律工作者对其进行深入的研究和探讨，以期为观众和相关法律工作者提供一些有益的启示。

电影中涉及的恐怖袭击事件，必须属于正在进行的非法侵害。只有当恐怖袭击事件已经发生，且仍在进行中，才能进行正当防卫。如果恐怖袭击事件已经结束，防卫行为就不再属于正当防卫。

正当防卫必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不能构成正当防卫。

正当防卫的行为必须在必要的范围内。如果防卫行为明显超出了必要的限度，可能会被认定为过当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）