《正当防卫4新史：重温经典，开启新篇章》

正当防卫作为我国刑法中的一项重要制度，一直以来备受关注。《正当防卫4新史》的推出，引起了广泛关注。结合《正当防卫4新史》的特性，从正当防卫的基本原理、正当防卫的适用条件、正当防卫的实践问题等方面进行探讨，以期能够为读者提供更为准确的认识。

正当防卫的基本原理

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫有以下几个基本原理：

1. 存在非法侵害行为。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护合法权益。正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是追求损害侵害者的合法权益。

3. 采取必要的手段。正当防卫必须采取必要的手段进行，即所采取的手段必须与被侵害的合法权益相当，以防止防卫行为超过必要限度。

4. 造成损害行为。正当防卫行为必须造成损害，即对侵害者造成一定程度的身体或财产损害。

正当防卫的适用条件

正当防卫的适用条件主要包括以下几点：

1. 存在正在进行的非法侵害行为。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为与被侵害的合法权益相当。正当防卫所采取的手段必须与被侵害的合法权益相当，以防止防卫行为超过必要限度。

3. 没有其他合法的制止手段。当面对非法侵害时，如果存在其他合法的制止手段，如报警、避免、避让等，那么防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 防卫行为的目的在于保护合法权益。正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是追求损害侵害者的合法权益。

正当防卫的实践问题

虽然正当防卫制度在法律中有所规定，但在实践中，由于各种原因，正当防卫的适用存在一定的问题，主要表现在以下几个方面：

1. 防卫行为是否过当。在正当防卫的过程中，可能会出现防卫行为过当的情况，即防卫行为超过必要限度，造成不必要的损害。

2. 防卫行为与被侵害的合法权益是否相当。在正当防卫过程中，可能会出现防卫行为与被侵害的合法权益不相当的情况，即防卫行为没有达到保护合法权益的目的。

3. 防卫行为是否属于正当防卫。在正当防卫过程中，可能会出现防卫行为并不属于正当防卫的情况，即防卫行为并未针对正在进行的非法侵害行为。

4. 防卫行为是否受到法律的保护。在正当防卫过程中，可能会出现防卫行为受到法律的保护，但不符合正当防卫的要求的情况。

《正当防卫4新史》的推出，为正当防卫的研究和应用提供了新的视角和思考。只有正确理解和把握正当防卫的基本原理、适用条件和实践问题，才能更好地发挥正当防卫制度的作用，为维护社会秩序和保护公民合法权益提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）