小学生打架,正当防卫能否成立?

关于小学生之间的争执和暴力事件频发，其中不少事件涉及到正当防卫问题。正当防卫是指在遭受正在进行的非法侵害时，为了保护法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为的行为。当小学生打架时，他们的正当防卫能否成立呢？

我们需要明确正当防卫的构成要件。根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫应当符合以下条件：（一）存在正在进行的非法侵害；（二）防卫行为与被侵害的权利相称；（三）防卫行为是为了制止非法侵害而采取的；（四）防卫行为与被侵害的权利相适应。

针对小学生打架的情况，我们需要判断争执是否属于正在进行的非法侵害。一般来说，小学生之间的争执属于民间纠纷，不属于正在进行的非法侵害。但是，如果争执行为已经升级为暴力行为，或者可能导致暴力行为的升级，那么这种情况下，我们可以认为存在正在进行的非法侵害。

在判断防卫行为是否与被侵害的权利相称方面，需要具体分析事件情况。如果小学生打架是因为遭受对方的侵害，如侵害对方的身体、财产等，那么防卫行为与被侵害的权利相称。但如果防卫行为明显超过必要的限度，超过了制止非法侵害所必需的程度，那么这种防卫行为就不符合正当防卫的要求。

在判断防卫行为是否是为了制止非法侵害而采取的方面，需要了解事件发生的过程。如果小学生打架是因为双方互殴，那么其防卫行为不属于制止非法侵害。但如果是因为其中一方主动、恶意攻击另一方，那么另一方的防卫行为就可以视为制止非法侵害。

在判断防卫行为与被侵害的权利相适应的方面，需要分析防卫行为是否与被侵害的权利相称。如果防卫行为明显超出被侵害的权利范围，那么这种防卫行为就不符合正当防卫的要求。

小学生打架,正当防卫能否成立? 图1

小学生打架时，正当防卫能否成立需要具体分析事件情况。如果争执行为已经升级为暴力行为，或者可能导致暴力行为的升级，那么这种情况下防卫行为就不符合正当防卫的要求。如果防卫行为是为了制止非法侵害而采取的，并且与被侵害的权利相称，那么这种防卫行为可以视为正当防卫。但是，如果防卫行为明显超出被侵害的权利范围，那么这种防卫行为就不符合正当防卫的要求。在面对小学生打架的情况时，我们需要全面了解事件经过，并根据法律规定，审慎判断防卫行为是否属于正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）