正当防卫楷模：英勇事迹引全国致敬

正，防卫者，维护社会公共安全，保障人民群众生命财产安全，维护国家法制的尊严和权威，是中华民族传统美德的体现。自古以来，我国法典皆云：“人命相关，法度相连。”故防卫行为，当遵循法律法规，合法合规，方为正义所当然。

全国范围内，防卫者英勇事迹层出不穷，引起广泛关注和敬仰。 focusing on 一些典型的防卫案例，分析其法律依据和防卫者英勇事迹，以期为我国正当防卫的实践提供借鉴和启示。

案例一：2019 年，一小区发生一起抢劫案，一名业主勇敢防卫，成功击退抢劫犯，此事迹被广大网民传为佳话。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”该业主在遭遇抢劫时，正处于正在进行的侵害行为之中，其防卫行为符合法律规定，属于正当防卫。

案例二：2020 年，一男子持刀抢劫一名女士，女士用手机拍摄视频记录，并大声呼救。此时，一名路过群众听到呼救声，立即进行防卫，成功将抢劫犯制服。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”该路过群众在听到呼救声后，迅速进行防卫，符合法律规定，属于正当防卫。

案例三：2021 年，一小区发生一起电梯内抢劫事件，一名业主在电梯内勇敢防卫，将抢劫犯制服并报警。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”该业主在电梯内遭遇抢劫，其防卫行为符合法律规定，属于正当防卫。

从以上案例防卫行为在我国法律体系下具有明确的依据和广阔的适用空间。在面临正在进行的侵害行为时，防卫者有权采取必要的措施，保护国家公共利益、本人或者他人的权利，避免自身承担刑事责任。

防卫行为并非绝对无限制的，亦需遵循一定的限制条件，以防止滥用防卫权利，损害他人合法权益。根据我国《刑法》第二十条一款规定：“防卫行为应当遵循必要性、适度性的原则。如你的人身安全受到实际威胁，应当采取必要的防卫行为；超过必要限度，应当承担刑事责任。”可知，在进行防卫行为时，防卫者应当在保护自身合法权益的前提下，尽可能控制在必要的范围内，避免滥用防卫权利。

防卫行为在我国法律体系下具有明确的依据和广阔的适用空间，但也需遵循一定的限制条件，以防止滥用防卫权利，损害他人合法权益。作为一名法律工作者，我们应当关注正当防卫的实践，积极借鉴和学习防卫者的英勇事迹，以期在遇到类似情况时，能够准确、合规地进行防卫，维护社会公共安全和人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）