《正当防卫：恶人无需 Fear，守护正义是每一个公民的责任》

Introduction

在当今社会中，正义与邪恶的界限往往模糊不清，尤其是在面对一些突发事件时，如何界定正当防卫与过当防卫往往成为争议的焦点。为了明确正当防卫的内涵与外延，结合我国《刑法》的相关规定，对正当防卫的概念、条件和限度进行探讨，以期为我国公民在正当防卫问题上的行为提供指导。

正当防卫的概念与内涵

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”该条文明确了正当防卫的概念和条件，即：

1. 为了制止正在进行的非法侵害；

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利；

3. 采取的制止非法侵害行为；

4. 对侵害者造成损害。

正当防卫的限度

虽然正当防卫是一种合法的自卫行为，但在实际操作中，正当防卫的界限往往难以把握，容易造成误判。为了防止正当防卫的滥用，我国《刑法》对正当防卫的限度进行了规定。

《正当防卫：恶人无需 Fear，守护正义是每一个公民的责任》 图1

根据我国《刑法》第二十一条规定：“对侵害者造成损害的，不负刑事责任。但是，如果侵害行为的情节特别严重，造成了特别严重的后果，或者侵害者 repeat实施非法侵害行为的，应当负刑事责任。”该条文明确了正当防卫的限度，即：

1. 造成损害是免于刑事责任的必要条件；

2. 情节特别严重和后果特别严重是追究刑事责任的必要条件；

3. 非重复实施是避免承担刑事责任的必要条件。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别，往往取决于对正当防卫限度的把握。如果防卫行为在损害程度、情节和后果上符合正当防卫的限定，则构成正当防卫；如果防卫行为超出正当防卫的限定，则构成过当防卫。

正当防卫是每个公民应当承担的责任，是维护社会正义的重要手段。我们要正确理解正当防卫的概念和条件，严格遵循正当防卫的限度，防止正当防卫的滥用，坚决维护正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）