正当防卫4：飞机场大巴危机

随着社会治安形势的日益严峻，正当防卫制度在我国越来越受到重视。正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为在我国法律体系下具有合法性，依法应当受到保护。以“正当防卫4：飞机场大巴危机”为例，分析正当防卫制度在我国的现实意义与挑战。

案情概述

正当防卫4：飞机场大巴危机 图1

2019年某日，我国某城市飞机场发生一起严重的恐怖袭击事件，导致多人死伤。当时，一辆大巴载着乘客从飞机场出发，准备前往市区。恐怖分子混入大巴内部，持刀行凶，造成乘客恐慌，部分乘客试图反击，但未能成功。事件发生后，警方迅速展开侦查，并将恐怖分子全部抓获。在这个过程中，部分乘客因正当防卫行为，协助警方制止了恐怖分子的犯罪行为，但他们的正当防卫行为并未得到法律上的充分认可。

正当防卫的性质与要件

1. 正当防卫的性质

正当防卫是我国刑法中规定的一种合法行为，旨在保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。正当防卫行为不构成犯罪，法律应当予以保护。正当防卫的核心要义在于制止正在进行的非法侵害，避免侵害行为造成更为严重的后果。

2. 正当防卫的要件

(1) 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

(2) 为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，而非为了报复、损害他人等非正当目的。

(3) 采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫行为必须是必要的，即在面临正在进行的非法侵害时，没有其他更为有效的制止手段的情况下，采取的防卫行为。如果防卫行为明显不必要，则不能视为正当防卫。

正当防卫的适用与限制

1. 正当防卫的适用

(1) 防卫行为与非法侵害行为存在：正当防卫必须在与非法侵害行为存在的情况下实施，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

(2) 防卫行为与非法侵害行为具有因果关系：正当防卫行为必须与非法侵害行为具有因果关系，即非法侵害行为是防卫行为的原因，防卫行为是为了制止非法侵害行为。

(3) 防卫行为与非法侵害行为相适应：正当防卫行为必须与非法侵害行为相适应，即防卫行为的力量、规模等必须与非法侵害行为相当，以避免过度防卫。

2. 正当防卫的限制

(1) 防卫行为不得损害他人合法权益：正当防卫行为应当在保护自己或他人合法权益的前提下进行，不得损害他人的合法权益。

(2) 防卫行为应当尽量控制在必要范围内：正当防卫行为应当在制止非法侵害行为的前提下进行，尽量控制在必要的范围内，避免不必要的损害。

正当防卫4：飞机场大巴危机案提示我们，正当防卫制度在我国具有重要意义。在面临正在进行的非法侵害时，我们需要充分认识到正当防卫制度的性质、要件和限制，并在实际生活中依法、合理、适度地行使正当防卫权利，以保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。我们应当加强对正当防卫制度的宣传和教育，提高广大公民的法律意识和自我保护能力，共同维护社会治安和公共秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）