紧急避险：民法总则中的法律原则

紧急避险，是指在面临突发性、紧迫性危险的情况下，为了保护自身或者他人的人身、财产安全，采取一定的紧急措施，排除或者减轻危险的行为。紧急避险作为一种法律行为，既具有合法性，也具有道德性。在我国民法总则中，紧急避险作为一种法律原则，具有重要的地位和作用。

紧急避险的定义与要件

（一）紧急避险的定义

紧急避险，是指在面临突发性、紧迫性危险的情况下，为了保护自身或者他人的人身、财产安全，采取一定的紧急措施，排除或者减轻危险的行为。紧急避险作为一种法律行为，既具有合法性，也具有道德性。

（二）紧急避险的要件

1. 存在突发性、紧迫性的危险。突发性，是指危险的发生具有突然性、不可预见性；紧迫性，是指危险的发生具有紧迫性、危险性。

2. 为了保护自身或者他人的人身、财产安全。

3. 采取一定的紧急措施，排除或者减轻危险。紧急措施，是指在紧急情况下采取的排除或者减轻危险的措施，包括避险措施、救援措施等。

紧急避险的法律效力

（一）紧急避险的合法性

紧急避险作为一种法律行为，具有合法性。我国《民法通则》百二十条规定：“因防止、排除国家和社会公害，为了公共利益，采取措施损害他人合法权益的，不承担民事责任。”这一条法律规定了紧急避险的合法性，即在为了公共利益的情况下，紧急避险不承担民事责任。

（二）紧急避险的无效性

在以下情况下，紧急避险无效：

1. 紧急避险行为超出必要限度，损害他人合法权益的。

2. 紧急避险行为与避险目的不符，或者存在其他法定无效原因的。

紧急避险的法律责任

（一）紧急避险人的责任

紧急避险人应当对因紧急避险行为产生的损害承担民事责任。具体责任范围和程度，可以根据损害程度、紧急避险人的过错程度等因素确定。

（二）国家部门的的责任

在紧急避险过程中，国家监管部门有责任及时采取措施，防止、排除危险，保障公共安全。如果国家监管部门未能履行应有职责，导致紧急避险行为无效或者损害扩大，国家监管部门应当承担相应的法律责任。

紧急避险的法律适用

在紧急避险的法律适用中，应当注意以下几点：

（一）优先适用善良管理人的原则。在紧急情况下，善良管理人的原则应当优先适用。善良管理人的原则，是指在紧急情况下，为了保护自己或者他人的人身、财产安全，采取的适当的、无过错的措施。

紧急避险：民法总则中的法律原则 图1

（二）紧急避险与避险目的的冲突。在紧急避险过程中，如避险目的与避险行为相冲突，应当优先考虑避险目的的实现。

（三）紧急避险的法律责任与赔偿。在紧急避险过程中，如避险行为产生损害，应当根据法律规定，承担相应的法律责任和赔偿责任。

紧急避险作为民法总则中的法律原则，对于保障我国公民的人身、财产安全具有重要的作用。在紧急避险的法律适用中，应当充分考虑避险行为的合法性、有效性和法律责任，确保紧急避险能够及时、有效地排除或者减轻危险，为保护公民的人身、财产安全提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）