《紧急避险：解析什么情况下需要绝对紧急避险措施》

紧急避险，是指在面临突发性、危险性极大的紧急情况时，为保护自身或他人生命、财产安全，采取的一种非常措施。在我国，紧急避险制度主要涉及《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规。根据法律规定，紧急避险行为应当在合法、合理的范围内进行，以避免因过度避险行为而导致不必要的损失。本文旨在解析在何种情况下需要采取绝对紧急避险措施，以期为我国紧急避险制度的完善提供参考。

紧急避险的基本概念与法律规定

（一）紧急避险的基本概念

紧急避险，是指在面临突发性、危险性极大的紧急情况时，为保护自身或他人生命、财产安全，采取的一种非常措施。紧急避险行为主要包括避险行为的 initiator（发起人）、target（目标）、circumstance（情况）和result（结果）四个要素。

（二）紧急避险的法律规定

1. 《中华人民共和国刑法》的规定

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害行为采取的制止行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了紧急避险行为的法律地位，即紧急避险行为不负刑事责任。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》的规定

我国《侵权责任法》第七十二条规定：“因紧急避险行为造成他人损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”这一规定明确了紧急避险行为的民事责任，即紧急避险人应当承担适当的责任。

需要绝对紧急避险措施的情况

（一）保护国家公共利益

当国家公共利益面临重大威胁时，需要采取紧急避险措施。在面临自然灾害、恐怖袭击、安全事故等危机时，为了保护国家公共安全和社会稳定，应当采取紧急避险措施。

（二）保护他人生命、财产安全

当他人生命、财产安全面临严重威胁时，需要采取紧急避险措施。在面临他人生命危险、财产安全受到侵犯等情况时，为了保护他人的生命、财产安全，应当采取紧急避险措施。

（三）防止自身生命、财产安全受到侵害

当自身生命、财产安全面临严重威胁时，需要采取紧急避险措施。在面临自身生命危险、财产安全受到侵犯等情况时，为了保护自身的生命、财产安全，应当采取紧急避险措施。

紧急避险行为合法性的判断

判断紧急避险行为的合法性，主要依据紧急避险行为的 initiator（发起人）、target（目标）、circumstance（情况）和result（结果）四个要素。

（一）紧急避险行为的发起人是否具备合法性

紧急避险行为的发起人应当具备合法性，即发起人应当是紧急避险行为的直接利益相关方。在保护国家公共利益的情况下，紧急避险行为的发起人应当是国家公共利益的代表。

（二）紧急避险行为的目标是否具备合法性

紧急避险行为的目标应当具备合法性，即目标应当是紧急避险行为的直接利益相关方。在保护他人生命、财产安全的情况下，紧急避险行为的目标应当是侵害人。

（三）紧急避险行为的情况是否具备合法性

紧急避险行为的情况应当具备合法性，即紧急避险行为的发生应当具备一定的现实性。在保护自身生命、财产安全的情况下，紧急避险行为的发生应当是现实的、紧迫的。

（四）紧急避险行为的结果是否具备合法性

紧急避险行为的结果应当具备合法性，即紧急避险行为的结果应当是合理的、必要的。在保护他人生命、财产安全的情况下，紧急避险行为的结果应当是合理的、必要的。

紧急避险制度是保护我国公民生命、财产安全的重要法律制度。在实际操作中，紧急避险行为的合法性应当严格审查，以确保紧急避险行为能够在合法、合理的范围内进行，既保护了国家公共利益、他人的生命、财产安全，又避免了因过度避险行为而导致的不必要的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）