《正当防卫纠正的本源：从法律角度探讨》

正当防卫问题在我国社会中引起了广泛关注。在许多涉及正当防卫的案例中，常常出现法律适用上的争议，这既源于正当防卫的复杂性质，也源于法律规定的模糊。为了正确理解和适用正当防卫相关法律规定，有必要从法律角度深入探讨正当防卫的本源，明确正当防卫的法律内涵和适用条件，为司法实践提供指导。

正当防卫的概念与性质

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的性质

1. 正当防卫是一种合法行为。在正当防卫过程中，行为人并没有违反国家法律，其行为目的是为了制止非法侵害，保护合法权益，正当防卫不构成犯罪。

2. 正当防卫是一种正当行为。正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时采取的行为，其目的是为了制止非法侵害行为，保护合法权益，正当防卫是正当的行为。

正当防卫的适用条件

（一）存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。如果侵害已经停止或者即将停止，行为人再采取防卫行为，就不能构成正当防卫了。

（二）防卫行为与非法侵害行为相称

正当防卫的措施必须与非法侵害行为相称，即防卫行为的长度、性质应当与被侵害的法律利益相当。如果防卫行为明显超出了必要的限度，就不能构成正当防卫了。

（三）无过错或过失

正当防卫的行为人应当无过错或过失。如果行为人在防卫过程中存在过错或过失，那么其防卫行为就不能构成正当防卫了。

正当防卫的法律规定

（一）我国《刑法》关于正当防卫的规定

我国《刑法》第二十条规定：“为了制止国家法律所保护的个人、他人的生命、身体、财产和其他权利的非法侵害，对侵害者实施必要的反击，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条规定了正当防卫的基本原则，即：正当防卫必须为了制止正在进行的非法侵害，防卫行为应当与非法侵害行为相称，且行为人无过错或过失。

（二）我国《刑法》关于正当防卫的 limitations

我国《刑法》第二十条一款规定：“正当防卫不得损害他人合法权益。”这一规定限制了正当防卫行为对他人合法权益的影响，行为人不能因为进行防卫行为而损害他人的合法权益。

（三）我国《刑法》关于正当防卫的例外

《正当防卫纠正的本源：从法律角度探讨》 图1

我国《刑法》第二十条第二款规定：“对正在进行的非法侵害，防卫行为应当立即进行，超过必要限度的不负刑事责任。”这一规定了正当防卫的例外，即在非法侵害正在进行的过程中，防卫行为超过必要限度的，不负刑事责任。

正当防卫是法律允许的自卫行为，其本源在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。为了正确理解和适用正当防卫相关法律规定，有必要从法律角度深入探讨正当防卫的本源，明确正当防卫的法律内涵和适用条件，为司法实践提供指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）