正当防卫与非正当防卫的界定与区别

在我国刑法中，正当防卫与非正当防卫是涉及犯罪行为是否应当减轻或者免除处罚的重要条款。对于正当防卫与非正当防卫的界定与区别，一直存在诸多争议。为了正确理解和运用刑法中的正当防卫条款，有必要对正当防卫与非正当防卫的内涵进行深入探讨。

正当防卫的界定与特点

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫具有以下特点：

1. 正当防卫是在面临非法侵害时进行的。非法侵害，是指违反国家法律、侵害国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

2. 正当防卫是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者泄愤。

3. 正当防卫是采取对侵害行为进行反击的行为。正当防卫的手段应当与被侵害的权利相适应，不得使用过多的暴力或者超过必要的手段。

非正当防卫的界定与特点

非正当防卫是指在面临非法侵害时，未采取对侵害行为进行反击的行为，或者采取反击行为，但不符合正当防卫的条件的行为。非正当防卫具有以下特点：

1. 非正当防卫不是在面临非法侵害时进行的。非正当防卫行为在侵害行为结束之后才采取，或者未采取任何行为。

2. 非正当防卫不是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。非正当防卫的目的在于损害他人权利或者追求自己的非法利益。

3. 非正当防卫采取的手段不符合正当防卫的条件。非正当防卫的手段可能是过度的、过格的或者不必要的暴力手段。

正当防卫与非正当防卫的区别与界定

正当防卫与非正当防卫的区别主要在于是否符合正当防卫的三个条件，即非法侵害、为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利和采取对侵害行为进行反击的行为。如果一个行为符合这些条件，那么它就是正当防卫，否则就是非正当防卫。

正当防卫与非正当防卫的区别在于是否符合正当防卫的三个条件。对于行为人而言，正确判断自己行为是否属于正当防卫，对于防止犯罪行为的进一步发展具有重要的意义。对于司法机关而言，正确区分正当防卫与非正当防卫，对于准确适用刑法、公正处理案件具有重要的责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）