《正当防卫行为犯的界定与法律适用问题研究》

《正当防卫行为犯的界定与法律适用问题研究》 图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫行为是一种合法行为，不构成犯罪。在实际司法实践中，正当防卫行为是否能够得到正确的法律适用，往往存在争议。对正当防卫行为犯的界定与法律适用问题进行研究，对于维护司法公正、准确打击犯罪具有重要意义。

正当防卫行为犯的界定

1.正当防卫行为的概念

正当防卫行为是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫行为是一种合法行为，不构成犯罪。

2.正当防卫行为的构成要件

正当防卫行为应当具备以下构成要件：

(1)存在正在进行的非法侵害。正当防卫行为必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

(2)为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫行为的目的应当是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人的权利。

(3)采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫行为应当采取必要的手段制止非法侵害行为，避免不必要的损害。

(4)对侵害行为人造成损害。正当防卫行为应当对侵害行为人造成损害，否则，防卫行为不构成正当防卫。

正当防卫行为犯的法律适用问题

1.正当防卫行为与过当防卫行为的界定

在我国刑法中，正当防卫行为和过当防卫行为是有明确区分的。正当防卫行为是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。过当防卫行为则是指在面临非法侵害时，采取的明显超过必要手段的行为。

在实际司法实践中，正当防卫行为和过当防卫行为的界定往往存在争议。对于正当防卫行为犯的法律适用问题，应当具体分析，不能一概而论。

2.正当防卫行为犯的法律责任

对于正当防卫行为犯，我国刑法规定，如果正当防卫行为超过必要手段，造成损害的，应当承担刑事责任。如果正当防卫行为造成损害，且损害后果明显超过必要限度的，正当防卫人应当承担刑事责任。

在实际司法实践中，正当防卫行为犯的责任应当根据具体情况来判断。如果防卫行为是在面临正在进行的非法侵害时采取的，且损害后果是避免不可防止的，那么防卫行为不构成犯罪。如果防卫行为是在非法侵害行为结束后采取的，那么防卫行为构成犯罪。

正当防卫行为犯的界定与法律适用问题是一个复杂而重要的问题。在实际司法实践中，应当根据具体情况来判断正当防卫行为犯的责任，避免出现冤假错案。对于正当防卫行为犯的法律责任，也应当进一步明确和完善，以维护司法公正，保护公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）