一审判定正当防卫：法律对于自卫的保障

自卫，是指当人或者他人的人身、财产、其他合法权益受到正在进行的不法侵害时，为了制止侵害而采取的必要而适度的反击行为。自卫是的一项基本的人身权利，也是我国刑法中规定的一项重要内容。对于自卫行为的法律地位，我国刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害者造成损害的行为，不负刑事责任。”这一规定明确了自卫行为的法律地位，也体现了我国对于自卫权的重视和保护。对于自卫行为，法律也并非一概而论，如何在确保自卫行为合法性的又能够充分保障当事人的正当防卫权益，是司法实践中需要面对和解决的问题。本文试图对此进行探讨。

正当防卫的概念及要件

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了制止侵害而采取的必要而适度的反击行为。正当防卫的主要目的是制止正在进行的非法侵害，保护被侵害人的合法权益。正当防卫的行为应当符合以下要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止侵害。正当防卫的目的在于制止非法侵害，而不是为了报复或者损害他人权益。

3. 采取的损害行为必要而适度。正当防卫的行为应当是必要且适度的，即所采取的损害行为应当是为了制止侵害所必需的，且所造成的损害应当是适量的，避免过度防卫。

正当防卫的法律责任

在我国刑法中，正当防卫行为不负刑事责任。这一规定体现了我国对于自卫权的重视和保护。虽然正当防卫行为不承担刑事责任，但并不是说防卫行为可以不受任何法律限制。正当防卫行为也应当遵循法律的规定，如果防卫行为超过必要限度，造成他人损害，那么防卫行为仍然需要承担相应的法律责任。

正当防卫的适用范围及限制

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止侵害。正当防卫的目的在于制止非法侵害，而不是为了报复或者损害他人权益。

3. 采取的损害行为必要而适度。正当防卫的行为应当是必要且适度的，即所采取的损害行为应当是为了制止侵害所必需的，且所造成的损害应当是适量的，避免过度防卫。

正当防卫的司法实践

在司法实践中，判断防卫行为是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行判断。对于防卫行为是否属于正当防卫，应当根据侵害行为的性质、防卫行为的性质、防卫行为的目的和损害程度等因素进行综合评判。

“一审判定正当防卫：法律对于自卫的保障” 图1

正当防卫是的一项基本的人身权利，也是我国刑法中规定的一项重要内容。对于自卫行为，法律并非一概而论，而是在确保自卫行为合法性的又能够充分保障当事人的正当防卫权益。在司法实践中，判断防卫行为是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行判断。只有正确理解和适用正当防卫，才能更好地保障当事人的合法权益，也才能更好地维护社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）