《国海龙正当防卫：从海洋权益到司法公正》

随着我国海洋权益的日益扩张，海洋资源开发和利用的矛盾也日益显现。在维护国家海洋权益的过程中，涉及到的法律问题越来越多。正当防卫问题一直备受关注。本文旨在通过对正当防卫的基本理论分析，结合海洋权益保障和司法公正，探讨我国在正当防卫方面的法律规定和实践应用，为海洋权益保护提供法律依据。

正当防卫的基本理论

《国海龙正当防卫：从海洋权益到司法公正》 图1

（一）正当防卫的定义和要件

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫具有以下要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为与被侵害权益之间存在因果关系。防卫行为与被侵害的权益之间必须存在直接的因果关系，即防卫行为是因为被侵害权益而实施的。

3. 防卫行为是为了制止非法侵害。防卫行为的目的必须是为了制止正在进行的非法侵害，而不是为了报复、损害他人等其他目的。

（二）正当防卫的种类和限制

正当防卫主要包括两种类型： preventive防卫 和 retaliatory防卫。

preventive防卫，即预防性防卫，是指在侵害行为即将发生时，采取的措施以阻止侵害行为的发生。我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的对侵害行为进行阻止的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

retaliatory防卫，即报复性防卫，是指在侵害行为已经发生的过程中，采取的措施对侵害者进行反击。我国《刑法》第20条规定：“为了制止侵害者继续进行侵害而采取的对侵害者造成损害的行为，不负刑事责任。”

正当防卫也存在一定的限制。根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫应当遵循以下原则：

1. 必要性原则：防卫行为应当是必要的，即在遭受侵害时，防卫行为是保护权益所必需的。

2. 适度性原则：防卫行为应当是适度的，即防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

3. 及时性原则：防卫行为应当是及时的，即防卫行为应当在上一个侵害行为结束后立即进行。

海洋权益保障和司法公正

海洋权益保障是维护国家主权和领土完整，保障国家海洋资源不受侵犯，维护国家海洋安全的重要方面。我国《海洋法》明确规定了海洋权益的保障内容，包括海洋资源、海洋领土、海洋的主权等。在海洋权益保障的过程中，正当防卫的作用尤为重要。

司法公正是指在司法活动中，依法保障当事人享有的合法权益，确保司法程序的公平、公正、公开。海洋权益保障和司法公正密切相关，正当防卫在海洋权益保障中的作用，需要通过司法审判来确认其合法性。

正当防卫是维护国家海洋权益，保障海洋资源不受侵犯，维护国家海洋安全的重要法律依据。在海洋权益保障和司法公正的过程中，正当防卫的作用不容忽视。对于正当防卫的立法和司法实践，应当给予足够的重视和关注，以确保海洋权益得到有效保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）