《正当防卫的程度如何界定?法律条款为您解答》

作者:Meets |

正当防卫的程度如何界定?法律条款为您解答

在我国刑法中,正当防卫是允许为了制止他人正在进行的非法侵害行为,采取必要的手段对侵害行为进行反击的一种辩护方式。正当防卫的程度是一个十分重要且复杂的问题,不仅关系到案件的具体判决,还关系到广大人民群众的合法权益。为了正确理解和把握正当防卫的程度,对正当防卫的概念、类型、程度界定以及法律条款进行详细分析,以期为大家提供清晰、准确的认识。

正当防卫的概念与类型

《正当防卫的程度如何界定?法律条款为您解答》 图1

《正当防卫的程度如何界定?法律条款为您解答》 图1

(一)正当防卫的概念

正当防卫,是指为了制止他人正在进行的非法侵害行为,以防止侵害行为继续进行,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

(二)正当防卫的类型

根据我国刑法的规定,正当防卫主要包括以下两种类型:

1. 防止侵害行为继续进行的防卫。即当侵害行为正在进行中,为了制止侵害行为继续进行,采取必要的手段进行防卫。这种防卫行为不构成犯罪。

2. 制止侵害行为开始的防卫。即当侵害行为尚未开始或者即将开始,为了制止侵害行为的发生,采取必要的手段进行防卫。这种防卫行为如果超出必要限度,可能构成犯罪。

正当防卫的程度界定

正当防卫的程度,是指在正当防卫过程中,防卫行为所使用的手段是否超出必要限度的判断。正当防卫的程度,主要根据以下几个方面进行界定:

(一)非法侵害行为的存在

正当防卫必须针对的是非法侵害行为。如果侵害行为是合法的,如防卫行为所用的手段是为了制止合法的自卫行为,则不属于正当防卫。

(二)防卫行为的必要性

正当防卫必须是为了制止非法侵害行为而采取的必要手段。如果防卫行为并非针对非法侵害行为,或者使用的手段并非必要,则可能超出正当防卫的程度。

(三)防卫行为与非法侵害行为的比例关系

正当防卫的程度,还取决于防卫行为与非法侵害行为之间的比例关系。如果防卫行为使用的手段明显超过非法侵害行为,或者防卫行为对非法侵害行为的损害过大,则可能超出正当防卫的程度。

正当防卫的法律条款

我国刑法对正当防卫的规定主要集中在正当防卫的总则、具体规定和限制等方面。

(一)总则

《中华人民共和国刑法》第二十条一款规定:“为了制止他人正在进行的非法侵害行为,而采取的制止非法侵害行为 necessary的情节,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

(二)具体规定

《中华人民共和国刑法》第二十一条规定:“对正在进行的非法侵害行为采取的制止非法侵害行为,如果超出必要限度,造成损害的,应当承担刑事责任。”

(三)限制

《中华人民共和国刑法》第二十二条一款规定:“为了制止他人正在进行的非法侵害行为,采取的对侵害者造成损害的措施,如果不符合刑法第二十条规定的条件的,不负刑事责任。”

正当防卫的程度是一个复杂且关键的问题,不仅关系到案件的具体判决,还关系到广大人民群众的合法权益。通过对正当防卫的概念、类型、程度界定以及法律条款的分析,我们可以更加准确地把握正当防卫的程度,以避免不必要的纠纷和矛盾。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章