《东北小昊哥玩正当防卫四：正义之战引网友热议》

随着网络技术的迅速发展，短视频平台成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。在这一背景下，一些网络红人应运而生，通过制作搞笑、幽默、富有创意的视频内容，吸引了大量网友关注。网络红人的崛起也带来了一系列法律问题，尤其是在正当防卫方面的界定和界限，更是一道复杂的课题。以“东北小昊哥玩正当防卫四：正义之战引网友热议”为例，探讨网络红人在正当防卫问题上的法律风险及应对策略。

《东北小昊哥玩正当防卫四：正义之战引网友热议》 图1

案情概述

东北小昊哥，原为一名普通的青年，因在短视频平台上制作搞笑视频而迅速走红。在某次视频中，东北小昊哥与朋友模仿正当防卫战术，用砖头猛砸前来抢劫的犯罪分子，最终将对方吓跑。这次视频在网络上引起了广泛争议，有人认为这是正义之战，有人则认为这是违法行为。这种行为究竟是否属于正当防卫呢？

正当防卫的界定和界限

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”从该条款来看，正当防卫需要满足以下几个要件：

1. 正在进行的侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利，而不是为了报复或者泄愤。

3. 采取的制止侵害行为：正当防卫必须采取制止侵害行为的方式，使用砖头、辣椒水等。如果使用暴力或者以其他方式侵害他人，则不属于正当防卫。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为必须对侵害者造成损害，否则也不构成正当防卫。

案例分析

在本案中，东北小昊哥与朋友模仿正当防卫战术，用砖头猛砸前来抢劫的犯罪分子，最终将对方吓跑。从法律角度来看，东北小昊哥的行为符合正当防卫的四个要件。侵害行为正在進行，即抢劫行为正在实施过程中；防卫行为是为了保护国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利，而不是为了报复或者泄愤；防卫行为采取了制止侵害行为的方式，即用砖头猛砸犯罪分子；防卫行为对侵害者造成了损害，即吓跑了犯罪分子。

正当防卫也有一定的限制和界定。如上文所述，正当防卫必须针对正在进行的侵害行为，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。在本案中，抢劫行为已经结束，东北小昊哥的防卫行为就不构成正当防卫。正当防卫必须在必要的范围内进行，不能使用过多的暴力或者以其他方式侵害他人。如果超过了必要的限度，则可能构成过当防卫。

法律风险及应对策略

1. 法律风险：在本案中，东北小昊哥可能面临法律风险，包括刑事责任和民事责任。如果认定为正当防卫，则可能免于刑事责任，但可能需要承担民事责任。如果认定为过当防卫，则可能面临刑事责任。

2. 应对策略：对于网络红人在正当防卫问题上的法律风险，建议如下：

（1）加强法律意识：网络红人应加强法律意识，了解正当防卫的界定和界限，避免触犯法律。

（2）合理防卫：在进行防卫行为时，应尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力或者以其他方式侵害他人。

（3）及时报警：遇到正在进行的侵害行为时，应及时报警，请求公安机关进行处理。

（4）主动承担责任：在可能的情况下，网络红人应主动承担民事责任，与侵害者达成和解，避免进一步的法律纠纷。

网络红人在短视频平台上创作内容，既需要遵守法律法规，又需要考虑到网友的审美和情感需求。在正当防卫问题上，网络红人更应加强法律意识，合理界定防卫行为，避免触犯法律，也需要主动承担责任，维护网络秩序和自身声誉。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）