《正当防卫3：致敬英雄，守护正义》

随着社会治安形势的日益严峻，正当防卫问题越来越受到广泛关注。作为，围绕正当防卫的概念、原则、适用范围及限制条件，进行深入探讨，以期为正当防卫相关问题的解决提供参考。

正当防卫的概念及原则

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和适度性三个基本特征。

1. 合法性：正当防卫行为符合我国《刑法》关于正当防卫的规定，即在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为。

2. 必要性：正当防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害，即在侵害行为正在进行的过程中进行。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再具有必要性。

3. 适度性：正当防卫行为应当采取必要的手段，即应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为明显超过必要限度，将不再具有正当性，构成过当防卫。

正当防卫的适用范围及限制条件

1. 适用范围：正当防卫适用于我国《刑法》规定的正当防卫 scenarios，包括面对正在进行的非法侵害、正在进行的犯罪行为、正在进行的违法行为等。还适用于面临国家紧急状态、面临公共安全威胁等特殊情况下，采取的防卫行为。

2. 限制条件：正当防卫行为应当遵循以下限制条件：

（1）防卫行为必须针对正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再具有必要性。

（2）防卫行为应当采取必要的手段，即应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为明显超过必要限度，将不再具有正当性，构成过当防卫。

（3）防卫行为应当在法律允许的范围内进行，不得使用非法手段进行防卫。使用暴力手段进行防卫将构成故意伤害罪或故意毁坏财物罪等。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的主要区别在于防卫行为是否明显超过必要限度。如果防卫行为在必要范围内，那么就是正当防卫；如果防卫行为明显超过必要限度，那么就构成过当防卫。

正当防卫的法律责任

《正当防卫3：致敬英雄，守护正义》 图1

正当防卫行为具有合法性，行为人不负刑事责任。如果正当防卫行为构成其他犯罪，故意伤害罪、故意毁坏财物罪等，则需要依法承担相应的刑事责任。

，正当防卫是法律允许的为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的必要手段制止非法侵害行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和适度性三个基本特征，应当遵循法律允许的范围进行。正当防卫与过当防卫的主要区别在于防卫行为是否明显超过必要限度，如果明显超过必要限度，则构成过当防卫。对于正当防卫行为，行为人不负刑事责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）