《正当防卫3：无剧情提示的新篇章》

随着科技的不断发展和影视产业的日益繁荣，电影作品对于观众来说已经成为了生活中不可或缺的一部分。在众多电影类型中，动作片一直备受观众喜爱。正当防卫题材的电影逐渐崭露头角，成为一股新的电影创作趋势。《正当防卫3：无剧情提示的新篇章》作为这一题材的代表作品，凭借其独特的创作手法和精湛的武术表现，为观众带来了一场全新的视觉盛宴。从法律角度对这部电影进行剖析，探讨其中的正当防卫问题。

正当防卫的基本概念与法律规定

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国，《刑法》第二十条对正当防卫进行了明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的措施，对侵害者来说，是合法的，不负刑事责任。”

正当防卫有以下几个要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者侵害他人权利。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，没有其他更为有效的手段可以制止侵害行为的情况下，采取的防卫行为。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必然会对侵害者造成一定的损害，这是正当防卫的必然结果。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫是正当防卫行为两种不同的类型。正当防卫是指在面临非法侵害时，采取的合法的防卫行为，而过当防卫则是指在面临非法侵害时，采取的超出必要限度的防卫行为。

1. 是否超过必要限度。正当防卫的措施必须是在必要的范围内，即没有超过制止非法侵害所必需的程度。而过当防卫则没有明确的界定，一般来说，如果防卫行为对侵害者造成的损害超过了制止非法侵害所必需的程度，就构成过当防卫。

2. 是否构成犯罪。正当防卫行为不负刑事责任，而過當防卫行为可能构成犯罪。

电影《正当防卫3：无剧情提示的新篇章》的正当防卫问题

电影《正当防卫3》讲述了一个富商被追杀，为了保护自己和家人，他采取了一系列 measures，最终将追杀者击败的故事。从法律角度来看，这部电影中的防卫行为可以分为两部分来分析：

1. 富商追杀者的非法侵害行为。电影中，富商追杀者以追求财富为目的，采取非法手段追杀富商，这是典型的非法侵害行为。富商在面临非法侵害时，采取了一系列防卫行为，包括雇佣保镖、购买等，这些行为都是合法的，符合正当防卫的要求。

2. 富商在防卫过程中所采取的措施。富商在面临追杀者的非法侵害时，采取了一系列防卫行为，包括与保镖一起打击追杀者、动用将追杀者击败等。从法律角度来看，这些防卫行为都是在必要的范围内进行的，没有超出制止非法侵害所必需的程度，因此构成正当防卫。

电影《正当防卫3》通过生动的故事情节和精湛的武术表现，向观众展示了正当防卫的合法性和必要性。从法律角度来看，电影中的防卫行为都符合正当防卫的要求，为观众提供了一个精彩的正当防卫故事。电影中也存在一些需要改进的地方，对于防卫行为 causing excessive harm 的问题，电影中并未作出明确的规定和解释，这需要在今后的电影创作中加以改进。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）