《正当防卫4：探寻我国法律中的防卫之路》

随着社会治安状况的逐步恶化，正当防卫问题越来越受到广泛关注。正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种行为。在我国法律体系中，正当防卫的规定主要散见于《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规中。本文旨在对正当防卫的法律规定、适用范围、限制条件以及相关问题进行探讨，以期为我国正当防卫的法律实践提供参考。

我国法律中的正当防卫规定

1. 刑法中的正当防卫

我国刑法中的正当防卫规定主要体现在第20条规定。该条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害或者使侵害者不能继续进行侵害的行为，对侵害者不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫行为的法律地位，即正当防卫行为不构成犯罪。

2. 民法中的正当防卫

在《中华人民共和国民法通则》中，关于正当防卫的规定主要体现在第128条规定。该条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害或者使侵害者不能继续进行侵害的行为，不构成民事责任。”这一规定明确了正当防卫行为在民事领域的法律地位，即正当防卫行为不承担民事责任。

正当防卫的适用范围

1. 正当防卫的主要目的

正当防卫的主要目的是保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。只有当非法侵害行为正在进行，且对国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利构成实际威胁时，正当防卫行为才能被允许。

2. 正当防卫的适用对象

正当防卫的适用对象主要包括以下几类：

（1）国家公共利益。如保护国家重要基础设施、战略资源等；

（2）本人或者他人的生命、身体、财产权利。如制止他人正在进行的抢劫、故意杀人等犯罪行为；

（3）他人的人身、财产权利受到正在进行的非法侵害，如制止他人对他人进行侵害等。

3. 正当防卫的限制条件

正当防卫行为虽然不构成犯罪，但也必须遵循一定的限制条件，以防止滥用防卫权利。主要有限制如下：

（1）防卫行为必须在非法侵害行为正在进行时进行；

（2）防卫行为必须是为了制止非法侵害行为而采取的；

（3）防卫行为与非法侵害行为相适应，即防卫行为的大小应当与非法侵害行为的大小相当；

（4）防卫行为应当是必要的，即在防止非法侵害行为时，防卫行为是不可或缺的。

正当防卫的相关问题

1. 正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要表现在以下几个方面：

（1）主观方面：正当防卫是出于保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利的必要手段，而过当防卫是出于个人不正当的目的；

（2）客观方面：正当防卫的行为大小与非法侵害行为相适应，而过当防卫的行为明显超过了制止非法侵害行为所必需的程度；

（3）法律后果：正当防卫不构成犯罪，不承担民事责任，而过当防卫可能构成犯罪，需要承担相应的法律责任。

2. 正当防卫的适用与判断

《正当防卫4：探寻我国法律中的防卫之路》 图1

在判断正当防卫的适用时，应当注意以下几点：

（1）非法侵害行为必须正在进行，即正在进行的非法侵害行为；

（2）防卫行为必须是为了制止非法侵害行为而采取的；

（3）防卫行为的大小应当与非法侵害行为的大小相当；

（4）防卫行为应当是必要的，即在防止非法侵害行为时，防卫行为是不可或缺的。

正当防卫作为一项重要的法律制度，对于维护社会治安、保护公民权利具有重要作用。在实际工作中，法律工作者应当对正当防卫的适用范围、限制条件以及相关问题进行全面把握，确保正当防卫制度的正确实施。对于正当防卫的滥用问题，应当加强 legal 解释和司法适用，以防止正当防卫制度的破坏。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）