《正当防卫起因与意图的界定及 legal适用研究》

正当防卫起因与意图的界定及法律适用研究

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫是正当化行为，不构成犯罪。在实际司法审判中，如何界定正当防卫的起因与意图往往成为争议焦点，影响案件处理结果。对正当防卫起因与意图的界定及法律适用进行研究具有重要的理论和实践意义。

正当防卫起因的界定

《正当防卫起因与意图的界定及 legal适用研究》 图1

正当防卫起因是指正当防卫行为的发生原因，通常包括被侵害人遭受非法侵害、侵害行为的进展情况、防卫行为的必要性和紧迫性等方面。具体而言，以下几点可以作为判断正当防卫起因的标准：

1. 非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反法律规定、侵犯国家法律保护的个人、他人的权利的行为。如果侵害行为是合法的，防卫行为就不构成正当防卫。

2. 正在进行的侵害行为：正当防卫必须在侵害行为正在进行的过程中进行。如果侵害行为已经停止或者被制止，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为的必要性和紧迫性：正当防卫必须是为了制止正在进行的非法侵害，且防卫行为在当时情况下是必要的和紧迫的。如果防卫行为并非针对非法侵害，或者在非紧迫情况下采取防卫行为，就不能构成正当防卫。

正当防卫意图的界定

正当防卫意图是指防卫行为人的初衷和目的。正当防卫意图通常包括以下几点：

1. 保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫行为人为了其他目的采取防卫行为，就不能构成正当防卫。

2. 制止非法侵害行为：正当防卫意图必须是为了制止正在进行的非法侵害行为。如果防卫行为人采取防卫行为是为了报复、损害他人等非正当目的，就不能构成正当防卫。

3. 合法防卫行为：正当防卫必须是在合法防卫行为范围内进行的。如果防卫行为人采取的防卫行为超出了一定的限度，导致不必要的损害，就不能构成正当防卫。

正当防卫的法律适用

在我国刑法中，正当防卫的规定在第二百三十二条规定。根据该条规定，为了制止正在进行的非法侵害，对侵害行为人造成损害的行为，不构成犯罪。正当防卫的法律适用存在以下问题：

1. 正当防卫的起因和意图难以判断：在实际司法审判中，往往难以准确判断防卫行为人的起因和意图，容易产生争议。

2. 正当防卫的限度问题：正当防卫在实际操作中难以把握防卫的限度，可能导致防卫行为人过度防卫，造成不必要的损害。

3. 正当防卫与过当防卫的区别：正当防卫与过当防卫在法律上没有明确的界定，司法实践中难以把握。

正当防卫起因与意图的界定及法律适用研究是刑法领域中重要的课题。通过对正当防卫起因与意图的明确，可以更好地保障防卫行为人的合法权益，防止正当防卫的滥用。在实际司法审判中，应当注意正当防卫起因与意图的判断，确保案件处理公正、公平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）