《街头用枪正当防卫：详述我国法律对此的保护与限制》

随着社会治安形势的复杂化和暴力事件的增多，正当防卫问题越来越受到关注。在我国法律体系中，正当防卫作为一项重要的制度，对于维护社会秩序和保护公民的人身安全具有重要的作用。街头用枪作为暴力事件的一种表现形式，其正当防卫问题亦备受关注。对我国法律对街头用枪正当防卫的保护与限制进行详述。

我国法律对正当防卫的保护

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”我国法律对正当防卫行为采取了积极保护的态度。以下几个方面体现了对正当防卫的保护：

1. 保护范围扩大化的趋势。我国立法机关在修法过程中，逐步将正当防卫的范围扩大化。《刑法修正案（九）》将正当防卫的条款从原本的“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害”调整为“为了制止正在进行的侵害，对侵害者造成损害的”。这一修改使得正当防卫的保护范围更加广泛，有助于增强公民的自卫能力。

2. 明确正当防卫的构成要件。我国《刑法》第二十条对正当防卫的构成要件进行了明确，包括：（1）正在进行的侵害行为；（2）为了制止侵害行为；（3）对侵害者造成损害。这三个要件必须具备，才能认定行為人享有正当防卫的辩护。

3. 适当减轻正当防卫人的刑事责任。为了鼓励公民积极进行正当防卫，我国法律对正当防卫人给予了适当的刑事责任减免。如《刑法》第二十条第三款规定：“对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”对于防卫行为造成损害的情况，法律亦明确规定了责任减免的条件和范围。

我国法律对街头用枪正当防卫的限制

《街头用枪正当防卫：详述我国法律对此的保护与限制》 图1

虽然我国法律对正当防卫进行了保护，但在实际操作中，正当防卫应当遵循一定的规定和限制。主要表现在以下几个方面：

1. 防卫行为应当遵循合法性原则。在进行防卫行为时，行为人不得使用非法手段，如使用枪支、等危险物品进行防卫。防卫行为不得超出必要的限度，即不能使用过多的暴力手段进行防卫。

2. 防卫行为应当遵循及时性原则。正当防卫必须在遭受侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，行为人再进行防卫就构不成正当防卫了。

3. 防卫行为不得针对无辜 third party。在进行防卫行为时，行为人不得将无辜第三人作为防卫的目标。在抢劫过程中， robber 对 bank 员工进行威胁，此时 bank 员工进行防卫，不能将 robber 的同伙或者其他无辜人员作为防卫的目标。

4. 防卫行为应当接受法律审查。尽管正当防卫行为不受刑事责任处罚，但其在法律上的合法性仍需接受审查。如果防卫行为超出必要限度或者针对无辜第三人，可能需要承担民事责任。

我国法律对街头用枪正当防卫的保护与限制体现在以下几个方面：（1）保护范围不断扩大化；（2）明确正当防卫的构成要件；（3）适当减轻正当防卫人的刑事责任；（4）防卫行为应当遵循合法性原则、及时性原则、非 third party 原则，并接受法律审查。在实际操作中，公民在进行防卫行为时，应遵循法律规定，确保防卫行为合法、适当，避免陷入法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）