缓刑期间，我被他人打了，我正当防卫还手，是否构成新的犯罪？

关于缓刑期间被他人打伤，正当防卫还手是否构成新犯罪的问题，需要根据我国《刑法》的相关规定进行分析。结合案例，对正当防卫的相关问题进行探讨。

缓刑期间，我被他人打了，我正当防卫还手，是否构成新的犯罪？ 图1

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确规定了正当防卫的条件和要件。对于缓刑期间被他人打伤，正当防卫还手是否构成新犯罪的问题，需要从以下几个方面进行考虑：

正当防卫的时间节点

正当防卫必须是在正在进行的侵害行为过程中进行的。如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。在本案中，被他人打伤的时间节点是缓刑期间，缓刑期间是指对犯罪分子实行社区矫正，帮助其回归社会的时间。如果在这个时间段内，他人对被犯罪分子进行侵害，被犯罪分子进行正当防卫，那么防卫行为构成正当防卫。

正当防卫的行为对象

正当防卫的行为对象必须是国家公共利益、本人或者他人的权利。在本案中，被他人打伤的行为对象是犯罪分子的身体权利，即生命权和健康权。如果被他人打伤的是国家公共利益或者他人的合法权益，防卫行为就构成正当防卫。

正当防卫的程度

正当防卫的行为必须是在制止侵害行为的过程中进行的，并且 must（必须）对侵害者造成损害。如果防卫行为明显超过了制止侵害所必需的程度，那么防卫行为就不再构成正当防卫。在本案中，如果被他人打伤后，犯罪分子立即进行正当防卫，使其免受严重损害，那么防卫行为构成正当防卫。但如果防卫行为明显超过了制止侵害所必需的程度，使用大量暴力进行还击，那么防卫行为就不构成正当防卫。

根据以上分析，我们可以得出缓刑期间被他人打伤，被犯罪分子进行正当防卫的行为，如果符合正当防卫的条件和要件，那么防卫行为不构成新犯罪。但是，如果防卫行为明显超过了制止侵害所必需的程度，那么防卫行为就不再构成正当防卫，可能构成新的犯罪。对于这类问题，需要根据具体情况进行分析和判断，确保符合法律规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）