《正当防卫一词出处的探讨》

正当防卫一词出处的探讨

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。在我国刑法中，正当防卫是合法的，不构成犯罪。但是，对于正当防卫的定义和范围，理论和实践上一直存在争议。有观点认为，正当防卫应当具有必要性、适度性和及时性；有观点则认为，正当防卫可以无需考虑非法侵害行为的性质、规模等因素。有学者认为，正当防卫的起源和演变，反映了社会对自卫权的确认和保护。有学者则从法理学的角度，探讨了正当防卫的概念、性质和成立条件。

正当防卫的起源和发展

（一）正当防卫的概念和性质

正当防卫的概念，源于罗马法中的“正当防御”（Justification of defense）。在我国刑法中，正当防卫是指“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，采取的对侵害行为进行反击的行为”。正当防卫是一种合法的、不构成犯罪的防御行为。

正当防卫具有以下性质：

1. 必要性。正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时采取的行为，目的是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

2. 适度性。正当防卫应当是适度的、必要的，即在遭受非法侵害的过程中，采取防卫行为是合理的、必要的，过度的防卫行为则构成过当防卫。

3. 及时性。正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再必要。

（二）正当防卫的成立条件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再必要。

2. 防卫行为与非法侵害行为存在直接联系。正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，防卫行为应当与被侵害的权利有直接联系。

3. 防卫行为是在遭受非法侵害的过程中采取的。正当防卫必须是在遭受非法侵害的过程中采取的，如果防卫行为是在侵害行为结束后采取的，则不构成正当防卫。

《正当防卫一词出处的探讨》 图1

正当防卫的争议和探讨

（一）正当防卫的必要性

有观点认为，正当防卫应当具有必要性，即防卫行为必须是在遭受非法侵害的过程中采取的，目的是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫行为不是针对非法侵害行为，而是在其他情况下采取的，则不构成正当防卫。

（二）正当防卫的适度性

有观点认为，正当防卫可以无需考虑非法侵害行为的性质、规模等因素，只要防卫行为是适度的、必要的，就构成正当防卫。

（三）正当防卫的及时性

有学者认为，正当防卫的及时性是指防卫行为必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再必要。

正当防卫是法律所保护的合法行为，是社会对自卫权的确认和保护。对于正当防卫的定义和范围，理论和实践上一直存在争议。我们需要对正当防卫的概念、性质和成立条件进行深入的探讨和研究，以更好地保护公民的权利和利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）