正当防卫：守护正义的盾牌

正义是社会存在的基本价值之一，是每一个国家、每一个民族所追求的最终目标。在现实生活中，正义往往受到各种邪恶势力的侵犯和威胁。为了维护自身的权益，人们不得不采取一系列措施来保护自己和他人的利益。正当防卫就是一种最基本、最有效的手段。本文旨在深入探讨正当防卫的本质、法律依据以及在我国的实践情况，以期为我国的法学研究提供有益的参考。

正当防卫的本质

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益或其他合法权益，采取必要的手段制止侵害行为的一种合法行为。正当防卫具有以下几个基本特征：

“正当防卫：守护正义的盾牌” 图1

1. 非法侵害：正当防卫所针对的侵害行为必须是非法的，即违背法律规定的行为。如果被侵害的对象本身存在违法行为，那么对侵害行为的防卫就不再是正当防卫，而成为非法行为。

2. 正在进行：正当防卫必须在侵害行为正在进行的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 必要性：正当防卫必须是为了保护自己或他人的合法权益，且所采取的手段是必要的。如果不是为了保护合法权益，而是为了报复、损害他人等目的，则防卫行为不再是正当防卫。

4. 适度性：正当防卫必须控制在必要的范围内。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，就不再具有正当防卫的性质。

正当防卫的法律依据

正当防卫的法律依据主要来源于我国《刑法》的相关规定。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫行为的法律地位，为正当防卫提供了最直接、最权威的法律依据。

我国《刑法》第二十一条款、第二款分別规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任，但是应当承担民事责任。”这一规定明确了正当防卫行为在承担民事责任方面的规定，为正当防卫行为在实践中提供了更为明确的指引。

正当防卫的实践情况

在我国，正当防卫得到了广泛的应用和认可。通过正当防卫，人们成功地阻止了许多非法侵害行为，保护了自己和他人的合法权益。以下是一些典型的正当防卫实践案例：

1. 2019年3月，江苏省南京市一小区居民被一伙持刀抢劫。居民李先生为了保护自己和邻居，用菜刀将抢劫犯击倒，并将其控制住，等待警方到达。李先生的防卫行为符合正当防卫的条件，不负刑事责任。

2. 2020年5月，广东省深圳市一居民家的窗户被打破，居民黄先生发现后持棒球棍将 intruder 击倒，并将其控制住，等待警方到达。黄先生的防卫行为也符合正当防卫的条件，不负刑事责任。

正当防卫在实践中也存在一些争议和问题。如在正当防卫过程中，如何界定防卫行为是否属于“必要性”、“适度性”等，都需要在司法实践中予以明确。

正当防卫是维护正义的盾牌，是每个公民在面临非法侵害时应当依法采取的行为。正当防卫的本质在于制止正在进行的非法侵害，保护合法权益。我国《刑法》为正当防卫提供了明确的法律依据，并在实践中得到了广泛的应用和认可。正当防卫在实践中也存在一些争议和问题，需要我们在司法实践中予以明确和完善。只有这样，才能更好地发挥正当防卫的作用，守护正义，维护社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）