《各国正当防卫法律条款内容比较研究》

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫制度是各国刑法普遍设立的一种制度。正当防卫制度的设立，旨在解决因正当防卫行为可能带来的刑事责任问题，平衡正当防卫行为与非法侵害行为之间的关系，确保公平、正义得以实现。

本文旨在通过比较各国正当防卫法律条款的内容，分析各国对正当防卫制度的立法现状、特点及其对正当防卫行为的规定，为我国正当防卫制度的完善提供参考。本文对正当防卫的概念进行解读，然后对各国正当防卫法律条款的内容进行比较分析，对我国正当防卫制度的完善提出建议。

正当防卫的概念及其性质

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为是在正当防卫目的的支配下，采取的对抗非法侵害行为的行为。

（二）正当防卫的性质

1. 正当防卫是一种合法行为。因为正当防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害，保护国家法定的权利和利益，符合法律规定，正当防卫行为不构成犯罪。

2. 正当防卫是一种道德行为。正当防卫行为是在面临非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取的必要手段，体现了道德上的正义和公平。

各国正当防卫法律条款的比较分析

（一）美国

美国对于正当防卫的规定较为明确。美国《正当防卫法》规定：“一个人为了保护自己、他人或者他人的财产，对正在进行的非法侵害采取必要的手段，只要所使用的手段是合理的，不超出必要限度，就构成正当防卫。”美国正当防卫法律条款主要围绕以下几个方面进行规定：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害；正当防卫必须是为了保护国家法定的权利和利益；正当防卫所使用的手段必须是合理的，不超出必要限度。

（二）英国

《各国正当防卫法律条款内容比较研究》 图1

英国对正当防卫的规定主要体现在其《 criminal law（Justification） Act 1981》中。该法规定：“一个人为了保护自己、他人或者他人的财产，采取的措施是合理的，只要不超出必要限度，就构成正当防卫。”英国正当防卫法律条款的规定较为简洁，主要围绕正当防卫的目的、原因、手段和限制进行规定。

（三）德国

德国对正当防卫的规定主要体现在其《刑法》第247条中。该条规定：“为了保护自己、他人或者他人的财产，采取的对抗正在进行的非法侵害的措施，只要不超出必要限度，就构成正当防卫。”德国正当防卫法律条款的规定较为明确，强调正当防卫的目的、原因、手段和限制。

（四）我国

我国对正当防卫的规定主要体现在《刑法》第20条规定。该条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为采取的对抗措施，只要不超出必要限度，就构成正当防卫。”我国正当防卫法律条款的规定较为简洁，主要围绕正当防卫的目的、原因、手段和限制进行规定。

我国正当防卫制度的完善建议

（一）明确正当防卫的目的

在我国《刑法》第20条中，对于正当防卫的目的并未明确规定。建议在立法中明确正当防卫的目的，以明确正当防卫行为的合法性。

（二）增加正当防卫的限制

我国《刑法》第20条对于正当防卫的限制较为原则，建议在立法中增加正当防卫的具体限制，如限制正当防卫所使用的手段的种类和程度，以防止正当防卫行为滥用。

（三）明确正当防卫的适用范围

建议在立法中明确正当防卫的适用范围，如对于正在进行的非法侵害的类型、程度等方面，进行具体规定，以使正当防卫行为在实际操作中具有明确指引。

正当防卫制度是各国刑法普遍设立的一种制度，对于维护社会公平、正义具有重要意义。通过对各国正当防卫法律条款的比较分析，本文发现各国对正当防卫制度的立法现状、特点及其对正当防卫行为的规定存在一定的差异。为了完善我国正当防卫制度，建议在立法中明确正当防卫的目的、限制和适用范围，以使正当防卫行为在实际操作中具有明确指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）