《正当防卫4：掌握正确键位，实现漂移目标》

正当防卫制度备受关注。我国关于正当防卫的法律法规不断完善，以保障公民的合法权益。正当防卫的实施过程中，如何正确把握防卫手段与过当防卫的界限，成为困扰和法律工作者的一大难题。为此，围绕正当防卫的基本理论、防卫行为的关键要素以及防卫过当的认定标准，进行深入探讨，以期为我国正当防卫制度的完善提供参考。

正当防卫的基本理论

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫作为一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

《正当防卫4：掌握正确键位，实现漂移目标》 图1

防卫行为的关键要素

1. 正在进行的非法侵害

正当防卫所针对的非法侵害必须正在进行，而非已经结束或者即将结束。正在进行的非法侵害，是指对国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利具有现实威胁的非法行为。如抢劫、故意伤害等。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利

正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。如果防卫行为是出于其他目的，如报复、损害他人等，则不能构成正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取对侵害者造成损害的最小手段。如果防卫行为过于暴力或超过必要限度，则可能构成过当防卫。

防卫过当的认定标准

1. 是否超出必要限度

防卫行为超出防止非法侵害所必需的程度，即造成不必要的损害，属于防卫过当。判断防卫行为是否超出必要限度，应结合非法侵害的性质、防卫行为的手段和防卫行为的后果进行综合分析。

2. 是否影响非法侵害的顺利进行

防卫行为对非法侵害的顺利进行产生严重障碍，使得非法侵害无法继续进行，属于防卫过当。判断防卫行为是否影响非法侵害的顺利进行，应结合非法侵害的目的、防卫行为的手段和非法侵害的后果进行综合分析。

3. 是否符合正当防卫的其他要件

正当防卫除了满足上述两个条件外，还应符合正当防卫的其他要件，如防卫行为必须针对非法侵害、防卫行为必须由本人或他人实施、防卫行为必须在法律允许的范围内等。

正当防卫作为一项重要的法律制度，对于保护公民的人身、财产权利具有重要作用。在实践中，如何正确把握防卫行为与过当防卫的界限，仍然是一个亟待解决的问题。我们应当深入研究正当防卫的基本理论、防卫行为的关键要素以及防卫过当的认定标准，以期为我国正当防卫制度的完善提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）