《正当防卫4：仆人的墙如何过》

導言

正当防卫是指在合法的防卫范围内，对于非法侵害行为采取必要的手段，以制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全。在我国，《刑法》第20条规定了正当防卫的适用范围和条件。随着社会经济的发展，涉及正当防卫的案例层出不穷，成为法律工作者关注的焦点。本文旨在通过正当防卫4：仆人的墙如何过这一案例，探讨正当防卫的适用条件、限制以及相关法律问题，以期为法律工作者提供有益的参考。

正說

案例概述

正当防卫4：仆人的墙如何过，是指在发生的一起故意伤害案。案中，被告人黄与被害人陈一之间存在雇佣关系。日，黄发现陈一私自带走其放在家中墙角的一块砖头，遂与陈一理论。陈一表示，砖头是其在工作中从墙角拿走的，黄无权过问。双方发生争执，黄用砖头击打陈一，造成其轻伤。后黄被机关逮捕。

正当防卫的适用条件与限制

1. 适用条件

根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫必须符合以下条件：（1）存在正在进行的非法侵害；（2）防卫行为是为了制止非法侵害；（3）防卫行为与被侵害权益相适应。具体而言，正当防卫的三个条件是：非法侵害、正在进行、相适应。

2. 限制

虽然正当防卫具有上述条件，但在实际操作中，应当注意正当防卫的限制。根据我国《刑法》第20条规定：“正当防卫不得使用危及他人人身安全的暴力手段。”对于危及他人人身安全的暴力手段，如放火、爆炸等，应当排除在正当防卫之外。正当防卫也不能采用不适当的方式进行，使用危及他人人身安全的暴力手段，否则将不构成正当防卫。

法律问题探讨

1. 防卫行为与被侵害权益相适应

防卫行为与被侵害权益相适应，是正当防卫的核心要件。在本案中，黄用砖头击打陈一，造成其轻伤。从案情来看，黄防卫行为与陈一的非法侵害行为相适应，黄防卫行为可以认定为正当防卫。

2. 非法侵害

正当防卫必须针对的是非法侵害。在本案中，陈一私自带走黄砖头，构成对黄合法财物的非法侵害。黄防卫行为针对的是非法侵害，符合正当防卫的适用条件。

3.正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。在本案中，陈一私自带走黄砖头，黄发现后与之理论，双方发生争执。此时，陈一并未着手实施非法侵害行为，黄防卫行为并不构成正当防卫。黄应当等待陈一着手实施非法侵害行为后再进行防卫。

正当防卫4：仆人的墙如何过，这一案例涉及到正当防卫的适用条件、限制及相关法律问题。通过对案例的分析，我们可以得出以下（1）正当防卫必须符合非法侵害、正在进行、相适应三个条件；（2）正当防卫不得使用危及他人人身安全的暴力手段；（3）正当防卫也不能采用不适当的方式进行。这些对于法律工作者在实际工作中正确运用正当防卫制度具有重要的指导意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）