正当防卫条款的激活：法律路径与实践难点

全文正当防卫制度是现代法治体系中的一项核心内容，旨在保护公民的人身和财产权益不受不法侵害。在司法实践中，正当防卫条款长期处于“沉睡”状态，导致许多案件未能得到合理认定。随着一系列标志性案例的出现，如于海明案、董民刚案等，正当防卫条款的激活逐渐成为社会关注的焦点。从法律理论、实践操作以及制度优化等方面，探讨正当防卫条款激活的路径与难点。

正当防卫条款的立法初衷与现实困境

正当防卫是公民在面临不法侵害时，依法采取必要措施保护自身权利的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的核心要件包括：合法权益遭受不法侵害；防卫行为针对的是正在进行的不法侵害；防卫强度适当，符合比则。

在司法实践中，正当防卫条款却长期处于“沉睡”状态。这种现象的存在，既有法律适用标准模糊的原因，也有社会观念认知偏差的因素。在些案件中，司法机关过于强调防卫行为的“完美性”，要求防卫人对不法侵害的性质、强度、时限等要素进行精确判断，这在实际操作中几乎是不可能完成的任务。

正当防卫条款的激活：法律路径与实践难点 图1

随着社会法治意识的提高和典型案例的催化，正当防卫条款的激活逐渐成为可能。以2018年的于海明案为例，检察机关依法认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，这一决定不仅赢得了公众的认可，也为后续类似案件的处理提供了参考。

正当防卫条款激活的路径分析

（一）明确法律适用标准

要激活正当防卫条款，需要在司法实践中统一法律适用标准。具体而言，应当明确以下几个方面：

1. 不法侵害的认定：对于正在进行的不法侵害，既要考虑其行为性质（如暴力攻击、财产侵害等），也要考虑其危害程度。即使不法侵害尚未造成严重后果，但在特定情境下也可以构成正当防卫。

2. 防卫限度的把握：防卫强度应当与不法侵害的强度相当。在紧急情况下，防卫人可以采取必要的反制措施，但不得超过必要限度。对于“明显超过必要限度”的认定，需要结合具体情境进行综合判断。

3. 时间要素的界定：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。对于已经结束的不法行为，不能以正当防卫为由进行 defense。

（二）强化司法实践中的证据审查

在司法实践中，许多案件未能被认定为正当防卫，往往是由于证据不足或者事实不清。司法机关应当加强对案件证据的全面审查，特别是对不法侵害是否存在、防卫行为是否具有合理性的关键证据进行重点核实。

在审理类似交通纠纷引发的暴力事件时，法院应当细致考察案发经过，包括双方的行为模式、现场环境以及可能的影响因素等，从而准确判断防卫行为的合法性。

（三）完善法律宣传与公众教育

社会对正当防卫的认知偏差是导致条款“沉睡”的重要原因之一。通过加强法律宣传教育，可以提高公众的法治意识，使更多人了解正当防卫的权利和边界。

通过发布典型案例、开展专题培训等方式，逐步扭转了司法实践中过分苛求防卫人的标准。媒体也应当发挥积极作用，避免对案件进行片面报道或情绪化解读。

激活正当防卫条款的实践难点

（一）证据收集与事实认定难度大

在许多案件中，不法侵害发生时的情境往往瞬息万变，取证工作面临诸多困难。在于海明案中，案发地点较为偏僻，缺乏监控录像，导致部分事实难以还原。司法机关需要更加灵活地运用证据规则，结合当事人陈述、目击证人证言以及其他间接证据，尽可能还原案件真相。

（二）社会舆论对司法裁判的影响

公众对正当防卫的认知存在偏差，往往以“情理”而非“法理”评判个案。这种社会舆论在一定程度上影响了司法判决的公正性。在些案件中，公众可能认为防卫人的行为过于激烈，从而要求法院从重处罚，而忽视了其防卫权利的合法性。

为了避免社会舆论对司法裁判的影响，应当加强司法独立性建设，让法官在审理案件时能够以法律为准绳，而不受外界干扰。

（三）制度设计的不足

现行刑法关于正当防卫的规定较为原则，在具体适用中缺乏详细指导。《刑法》第二十条虽然明确了正当防卫的构成要件，但对于“正在进行的不法侵害”的界定、防卫限度的具体把握等问题并未作出明确规定。

可以通过制定司法解释或出台指导意见的方式，细化正当防卫条款的适用标准，为司法实践提供更加明确的操作指引。

制度优化建议

（一）健全法律体系

针对现行法律中关于正当防卫规定的模糊之处，应当通过立法完善或司法解释的形式加以明确。可以界定“正在进行的不法侵害”的具体情形，并列举防卫限度的标准，以便司法机关在实践中准确适用。

（二）加强司法指导

和最高人民检察院应当加强对下级法院和检察机关的业务指导，统一正当防卫条款的适用标准。通过发布典型案例、开展专题培训等方式，提升基层司法工作人员的专业能力。

（三）推动公众参与

在法治社会建设中，公众的参与和监督是不可或缺的。一方面，可以通过普法活动提高公众对正当防卫权利的认知；鼓励公众依法维权，理性应对不法侵害。

正当防卫条款的激活：法律路径与实践难点 图2

正当防卫条款的激活不仅关系到公民个人的权利保护，也影响着整个社会的法治进程。通过明确法律适用标准、加强司法指导以及完善制度设计等多方面的努力，我们可以逐步实现正当防卫条款的有效激活，为公民权利提供更加坚实的保障。

随着法治意识的进一步提高和社会实践的累积，正当防卫条款必将发挥其应有的作用，成为扞卫公民权益的重要法律工具。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）