正当防卫制度的适用与完善：以正在进行表述删除为中心

在当代中国刑法实践中，正当防卫制度作为一项重要的法律规则，旨在保护国家、集体以及公民个人的合法权益免受不法侵害。现行刑法对正当防卫的界定过于严格，尤其是在“正在进行”这一表述上的限制，导致了该制度在司法实践中的适用范围被不当限缩。围绕正当防卫制度的核心问题展开探讨，特别是针对“正在进行”表述对正当防卫权行使的影响进行深入分析，并提出相应的完善建议。

现行刑法中正当防卫制度的基本框架及其局限性

根据我国《刑法》第20条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益或他人的人身、财产等权利免受不法侵害而采取的制止不法行为的行为。在司法实践中，对于正当防卫的认定，主要参考以下几点：不法侵害必须“正在进行”，即正在发生或即将发生的现实威胁；防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，并且不得超过必要限度。

这种规定在实际操作中存在一定的局限性。尤其是在“正在进行”这一表述上的限制，使得许多具有防卫性质的行为被排除在外。对于那些尚未达到“正在发生”的状态的潜在威胁，或是已经结束但仍有必要采取防卫措施的情形，司法机关往往难以准确把握和适用。这不仅影响了正当防卫制度的实际效能，也对公民合法权益的保护造成了负面影响。

正当防卫制度的适用与完善：以“正在进行”表述删除为中心 图1

删除“正在进行”表述的可能性及其法律效果

在当前刑法框架下，“正在进行”的表述是将正当防卫的时间范围限定在一个非常狭窄的区间内。这种狭隘的理解可能导致以下问题：

1. 限制防卫权的行使：司法实践中，许多公民在面对不法侵害时，因未能及时采取有效措施而遭受损失。如果“正在进行”的限制被保留，这些行为往往难以被认为是正当防卫。

2. 影响防卫过当的认定：在某些复杂情境下，尤其是针对正在进行的严重犯罪行为（如暴力侵害），行为人为了自保或保护他人权益，可能会采取超出必要限度的措施。这种情况下，“正在进行”表述的存在可能使得原本合法的防卫行为被认定为防卫过当甚至转化为故意犯罪。

3. 无法适应现实需求：随着社会Security形势的变化以及公民安全意识的提高，仅限于“正在进行”的正当防卫规定已经显得捉襟见肘。许多潜在威胁或刚刚结束侵害的状态同样需要通过法律手段加以干预和保护。

删除“正在进行”表述并扩大不法侵害的时间范围，不仅是对现有制度缺陷的一种修正，也是顺应社会发展的必然要求。这种修改将使得正当防卫的适用更加灵活和具有包容性，从而更好地达到保护人民群众权益的目的。

合理限度的界定与标准

在对正当防卫制度进行完善时，“必要限度”或“合理限度”的界定尤为重要。现行刑法中的“必要限度”不仅增加了司法认定的难度，也让许多本应受到保护的行为处于法律灰色地带。

正当防卫制度的适用与完善：以“正在进行”表述删除为中心 图2

建议将“必要限度”修改为“合理限度”，这不仅可以扩大防卫行为的空间，也能为司法实践提供更灵活的裁量标准。

1. 明确合理的防卫范围：包括针对正在进行或即将发生的不法侵害，在必要时采取措施阻止侵害行为。允许在特殊情况下适当超出常规限制，以确保防卫人的人身安全。

2. 建立比则：即防卫手段的强度应当与侵害的严重程度相适应。这种原则既能防止防卫过当，也能保障合法权益不受损害。

3. 增强可操作性：通过制定具体的司法解释或指导案例，为各级法院提供明确的裁判标准，确保法律适用的统一性和权威性。

完善正当防卫制度的具体建议

为了进一步推动正当防卫制度的发展与完善，可以从以下几个方面着手：

1. 修改相关法条：建议删除《刑法》第20条中“正在进行”的表述，并适当扩大不法侵害的时间范围。明确规定在特定情况下（如严重暴力犯罪）允许采取更加强烈的防卫手段。

2. 制定配套司法解释：和最高人民检察院应当联合出台相关司法解释，明确正当防卫制度的具体适用范围和认定标准，特别是在“合理限度”界定上做出详细的规定。

3. 加强法律宣传与教育：通过媒体、网络等渠道，向公众普及正当防卫的法律知识，提升公民在面对不法侵害时的自我保护意识和能力。也要提醒广大民众，在行使防卫权时，务必注意方式方法，避免因过当防卫而承担法律责任。

4. 推动社会治安综合治理：在完善法律制度的还需要加强源头治理，通过改善社会Security环境、提高公民安全感等措施，减少不法侵害的发生几率，从而降低正当防卫情形的出现频率。

正当防卫制度作为一项基本的法律原则，在维护社会公平正义和保障人民众合法权益方面发挥着重要作用。现行刑法中对“正在进行”表述的限制，使得该制度在实际应用中的效果大打折。通过删除这一表述并扩大不法侵害的时间范围，可以更好地适应现实需求，实现对公民权益的有效保护。

在此过程中，我们既要注重法律条文的修改和完善，也要关注配套措施的跟进与实施。只有多管齐下，才能真正建立起一套科学、合理的正当防卫制度，为人民众的生命财产安全提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）