《正当防卫2：飞机场争夺战》

电影以二战时期为背景，描述了一架英国 Stirling 飞机在执行任务时被德军击落，机上的士兵们面临着生死关头。在千钧一发之际，他们决定实施正当防卫，与德军展开激烈的战斗。经过艰苦卓绝的斗争，士兵们最终成功击退了德军，获得了胜利。

我们需要明确正当防卫的定义。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫必须符合以下条件：（1）面临非法侵害；（2）为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利；（3）采取必要的手段；（4）对侵害者造成损害。

在本部电影中，英国 Stirling 飞机被德军击落，机上的士兵们面临着生死关头，这属于面临非法侵害的情况。为了保护自己或他人的人身、财产权利，士兵们采取了与德军进行战斗的手段，这符合正当防卫的第二个条件。电影中，士兵们为了保护飞机场，采取了打击德军飞机的手段，这属于采取必要的手段。通过士兵们的努力，成功击退了德军，对侵害者造成了损害，这符合正当防卫的第四个条件。

正当防卫并非没有限制。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的限度。正当防卫必须是在面临正在进行的非法侵害时采取的，并且所采取的措施必须是在制止侵害行为的过程中，对侵害者造成的损害。

在本部电影中，正当防卫的实施是在面临非法侵害的过程中，但士兵们并没有在德军发动进攻时采取行动，而是在飞机被击落后。这超出了正当防卫的实施范围，士兵们的行为不能构成正当防卫。

正当防卫的目的必须是为了制止非法侵害，而不是为了报复。在本部电影中，士兵们为了保护飞机场，而不是为了保护自己或他人的生命、身体、财产和其他权利。士兵们的行为也不符合正当防卫的目的要求。

电影《正当防卫2：飞机场争夺战》中的正当防卫行为不能成立。士兵们虽然在面临非法侵害时采取了行动，但并未在法律上构成正当防卫。

《正当防卫2：飞机场争夺战》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）