怎么才构成正当防卫：法律专业人士必懂的条件与细节

正当防卫作为一项重要的公民权利，在中国刑法中的地位不可忽视。随着“反杀案”、“于欢案”等典型案例的热议，社会各界对正当防卫制度的关注度显着提升。最高人民检察院在工作报告中提到，2018年至2022年已不捕不诉1370人，较前五年了5.8倍，这充分体现了司法实践中对正当防卫权利的积极认定与鼓励。在具体案件中如何准确判断“怎么才构成正当防卫”仍然存在诸多争议和疑难问题。结合《刑法》第二十条、《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》以及相关典型案例，系统阐述正当防卫的构成要件及其实务应用。

正当防卫的定义与法律依据

根据中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的必要措施，造成不法侵害人损害的，不属于刑法上的犯罪。”这一条款确立了正当防卫的基本内涵。《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》进一步细化了正当防卫的具体认定标准，明确了“依法适用”的核心原则。

正当防卫不仅是一项权利，更是一种法律赋予公民的责任和义务。在面对不法侵害时，任何人无须忍受或退让，可以选择采取必要措施进行自卫或他卫。需要注意的是，正当防卫的行使必须符合法律规定，避免因过当防卫而承担刑事责任。

怎么才构成正当防卫：法律专业人士必懂的条件与细节 图1

怎么才构成正当防卫：核心条件解析

要准确判断“怎么才构成正当防卫”，需要从以下五个核心条件进行分析：

1. 起因条件：现实存在的不法侵害

正当防卫的启动前提是存在现实的不法侵害行为，这一行为可以是对国家、公共利益或他人权利的侵害，也可以是针对本人的侵害。不法侵害的形式包括但不限于暴力侵害（如殴打、伤害）、财产侵害（如盗窃、抢劫）等。

关键在于“现实性”，即不法侵害已经发生且正在进行中。

2. 时间条件：侵害正在发生或即将发生

正当防卫只能在不法侵害正在进行时实施。在特殊情况下，法律也允许对处于预备状态的不法侵害进行防卫（如持刀入户抢劫的情景）。

需要注意的是，对于已经结束的不法侵害，不能采取“事后防卫”，否则可能构成其他违法犯罪行为。

怎么才构成正当防卫：法律专业人士必懂的条件与细节 图2

3. 对象条件：针对不法侵害人实施

正当防卫的行为必须直接指向正在进行不法侵害的人本人。如果对与不法侵害无关的第三人造成损害，则不属于正当防卫。

在制止共同犯罪时，若误将非施害者作为打击目标，则可能构成错误，进而影响防卫的合法性。

4. 主观条件：出于防卫意图

行为人必须具有明确的防卫意图。这种意图包括保护自身或他人权益的目的，也可以是为了防止公共利益受损。

如果行为人实施的行为动机并非出于防卫目的（如公报私仇），则不能构成正当防卫。

5. 限度条件：必要且适度

正当防卫的措施必须与不法侵害的性质、方式及严重程度相当，既不能过度也不能不足。

在面对轻微的身体伤害时使用致命武力，则可能超过必要限度，进而承担法律责任。

正当防卫的实务难点与应对

在司法实践中，“怎么才构成正当防卫”往往面临以下难点：

1. 不法侵害的认定难度

实践中，部分案件中的“不法侵害”是否成立存在争议。在肢体冲突中，如何判断谁是主动挑起事端的一方？

解决方法：需结合行为的具体情节、现场监控录像等证据进行综合判断。

2. 防卫限度的把握

极度紧张的情境下，防卫人往往难以准确判断“适度”的界限。在面对严重暴力犯罪时，如何把握防卫与自卫过当之间的分寸？

解决方法：应参考相关司法解释，结合案件的具体情境，以理性立场衡量防卫行为的必要性。

3. 主观意图的证明

行为人是否具有防卫意图，常常需要通过其言行举止、案后供述等加以印证。

在些案件中，可能会出现“假防卫”或“防卫情节掩盖其他目的”的情形。

典型案例分析

以“反杀案”为例：2018年8月25日，于海明在见一男子刘持刀追砍出租车司机孙。为保护他人的生命安全，于海明将刘打死。法院最终认定于海明的行为属于正当防卫，依法不追究刑事责任。

本案的关键在于：

刘正在对他人实施严重暴力侵害；

于海明的防卫行为在时间和强度上与刘不法侵害相当；

其主观意图是为了阻止刘继续施害。

法律从业者的责任与建议

1. 准确把握法律条文

法律从业者需深入研究《刑法》第二十条及《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，确保对相关条款的理解到位。

2. 注重案件事实还原

在处理涉及正当防卫的案件时，应全面收集证据材料，客观还原案发经过，避免因片面判断导致错误定性。

3. 加强与当事人的沟通

辩护人在会见当事人时，应着重了解其行为动机、现场感知以及对不法侵害的认知程度，为司法机关提供重要参考依据。

4. 积极参与普法宣传

社会公众需要正确理解正当防卫的权利边界，避免因法律知识匮乏导致的误判或过当行为。

如何引导公众正确认识正当防卫

1. 普及法律知识

通过媒体宣传、法治讲座等形式，向公众普及正当防卫的法律常识，帮助其了解权利界限。

2. 树立典型示范

司法机关应加大典型案例的公开力度，明确正当防卫与过当防卫的界限，引导社会形成正确的价值导向。

3. 加强心理疏导

在面对不法侵害时，普通人往往会出现恐惧、愤怒等情绪波动。司法机关和社会机构应提供必要的心理支持，帮助受害人及防卫人更好地应对后续问题。

“怎么才构成正当防卫”是一个涉及法律适用、事实认定和价值判断的综合性问题。作为法律从业者，我们既要严格遵循法律规定，又要结合案件实际情况作出合理判断。在法治建设的大背景下，准确理解和把握正当防卫制度的核心要件，对于保护公民合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。

随着司法实践的深入和相关法律法规的完善，“怎么才构成正当防卫”这一问题将得到更清晰的答案。法律专业人士需持续关注相关动态，不断提升自身的专业素养，为构建和谐的社会秩序贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）