刘大大讲解正当防卫四原则：守护权益的 legal 路径

正当防卫，为法律所允许，为道德所倡导，系指在面临非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段，对侵害行为进行反击的行为。正当防卫的四原则，为：必要性、适度性、及时性、适度性。结合案例，对正当防卫的四原则进行讲解，以期帮助读者更好地理解正当防卫的法律内涵，为自身权益的守护寻求合法路径。

必要性原则

刘大大讲解正当防卫四原则：守护权益的 legal 路径 图1

必要性原则，是指在进行防卫行为时，必须确保其目的在于制止正在进行的非法侵害，而非对侵害行为进行反击。换言之，正当防卫必须针对正在进行的非法侵害行为，以制止非法侵害为目的。

案例：张先生在其家中被抢劫，抢劫者手持刀具威胁张先生交出财物。在此情况下，张先生可以使用必要的手段制止抢劫者，以保护自身财物。但张先生如果在此过程中对抢劫者进行伤害，则超出必要限度，构成正当防卫过当。

适度性原则

适度性原则，是指在进行防卫行为时，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。即在进行防卫时，应以制止非法侵害为限，避免使用过多的暴力行为。

案例：李先生发现其邻居非法侵入其住宅，遂使用辣椒喷雾器对邻居进行伤害。虽然李先生行为旨在制止非法侵入，但其使用辣椒喷雾器的行为超出了必要限度，构成正当防卫过当。

及时性原则

及时性原则，是指在进行防卫行为时，必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有及时性，不能构成正当防卫。

案例：王先生在其商店被抢劫，抢劫者已逃走。在此情况下，王先生再进行防卫，已经超出及时性原则，不能构成正当防卫。

适度性原则

适度性原则，是指在进行防卫行为时，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。即在进行防卫时，应以制止非法侵害为限，避免使用过多的暴力行为。

案例：赵先生发现其家人被绑架，绑匪要求赵先生交出赎金。在此情况下，赵先生可以采取必要的手段，如报警、联系绑匪等，以保护家人安全。但如果赵先生对绑匪进行暴力伤害，则超出必要限度，构成正当防卫过当。

正当防卫四原则为必要性、适度性、及时性和适度性。在进行防卫行为时，应确保行为符合四原则，以合法、有效地保护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）