正当防卫的法律边界与适用条件研究

随着近年来一系列涉及正当防卫的热点案件（如于海明案、赵宇案等）的报道，以及电影《第二十条》的上映，“正当防卫”的概念逐渐走进公众视野，并成为社会关注的焦点。本文旨在通过分析相关案例和法律规定，探讨正当防卫的法律边界及其适用条件。文章结合中国政法大学教授郭旨龙的观点，引用局的城市轨道和公交总队通报的典型案例（如马不文明行为事件），深入研究正当防卫在刑法、民法典以及治安管理领域的具体应用，并提出对未来法律完善的建议。

正当防卫的基本概念与法律框架

正当防卫是指为了保护本人或他人的合法权益，针对正在进行的非法侵害行为采取必要措施的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不仅可以免除行为人刑事责任，还能在特定条件下对抗不法侵害。这一制度的设计目的是鼓励公民在面对违法犯罪时积极自救，确保社会秩序的稳定。

随着“于海明案”等案件的报道，公众对正当防卫法律适用的关注度显着提高。这些案件不仅揭示了正当防卫在司法实践中的复杂性，也为学术界和实务部门提供了研究和反思的机会。在于海明案中，法院最终认定于海明的行为属于正当防卫，避免了“罪与非罪”的争议。这一判决不仅明确了正当防卫的法律边界，也传递了“法不能向不法让步”的积极信号。

正当防卫的法律边界与适用条件研究 图1

在政法大学教授郭旨龙看来，正当防卫制度的核心在于平衡个利保护和社会公共利益之间的关系。他指出，正当防卫的适用需要符合以下条件：一是存在现实的不法侵害；二是不法侵害正在进行；三是防卫行为必须针对不法侵害人；四是防卫强度不得超过必要限度。这些原则为司法实践提供了重要指导。

正当防卫的法律边界

1. 现实不法侵害的存在性与紧迫性

正当防卫的前提条件是存在现实且紧迫的不法侵害。“现实”，是指不法侵害必须正在发生，而非仅仅基于行为人的主观感受或预期。在轨道交通2号生的马不文明行为事件中，史因劝阻马将脚搁置在拉杆箱上而与其发生争执。虽然双方的行为可能构成扰乱公共秩序，但并不足以认定为“现实”的不法侵害。

郭旨龙教授强调，判断是否存在现实不法侵害需要结合具体情境，重点考察行为的性质和后果。在于海明案中，刘持刀威胁于海明及其家人，其行为显然属于正在进行的violent不法侵害，因此于海明的防卫行为可以被认定为正当。

2. 防卫行为的必要性与限度

正当防卫的核心在于“适度”。根据《刑法》第二十条的规定，防卫行为必须针对不法侵害人，并且不得超过必要的限度。超出必要限度的行为将被视为“防卫过当”，导致行为人需承担相应的法律责任。

在实践中，“必要限度”的判断往往具有一定的主观性和模糊性。在故意杀人案件中，被害人在被追击过程中使用致命反击，导致加害人死亡。虽然该行为属于正当防卫，但其防卫强度显着超过必要限度，最终被认定为“防卫过当”。

郭旨龙教授建议，未来应在司法实践中进一步明确“必要限度”的界定，并引入更客观的判断标准。

3. 特殊主体的问题

对于特殊群体（如未成年人、孕妇等）的防卫行为，法律应予以特别保护。在故意伤害案件中，受害人为保护胎儿生命安全而采取防卫措施，其行为应被优先认定为正当防卫。

《民法典》也为正当防卫提供了相应保护。根据《民法典》百八十一条规定，因正当防卫造成他人损害的，不承担民事责任；但存在重大过失时除外。

正当防卫的法律边界与适用条件研究 图2

正当防卫与治安管理领域的交叉适用

在治安管理领域，正当防卫的适用同样需要谨慎对待。在前述轨道交通事件中，马因个人行为引发争执，史行为虽然构成劝阻，但并不足以认定为正当防卫的“现实不法侵害”。

交通大学法学教授王指出，治安管理领域的正当防卫应基于以下原则：一是违法行为必须达到一定的严重程度；二是防卫行为应当符合比则。执法部门在处理此类事件时，需严格区分“正当防卫”与“普通纠纷”，避免引发不必要的争议。

未来发展方向与建议

1. 法律完善的建议

建议进一步明确“必要限度”的具体界定，以减少司法实践中主观判断的随意性。

在《刑法》中增加关于特殊群体的防卫规定，突出对弱势群体的保护。

2. 司法实践中的注意事项

法院在审理正当防卫案件时，应注重实地调查和证据审查，避免仅凭表面事实作出判决。

司法机关应加强与机关的协作，确保法律适用的一致性。

3. 公众法律意识的提升

通过案例宣传、法律讲座等形式，提高公众对正当防卫制度的认知，鼓励公民在合法范围内维护自身权益。

正当防卫作为一种重要的法律制度，对于保护个利和社会秩序具有不可替代的作用。在司法实践中，其适用边界和条件仍需进一步明确和完善。通过对典型案件的分析和相关理论的研究，本文提出了完善现行法律的具体建议。

以于海明案为例，司法机关在认定正当防卫时应充分考虑案件的具体情节，并结合行为人的主观意图和社会危害性进行综合判断。随着《刑法》和《民法典》等相关法律法规的进一步修订，正当防卫制度将更加成熟和完善，为公民提供更有力的法律保护，维护社会公平正义。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑法》第二十条

2. 《中华人民共和国民法典》百八十一条

3. 郭旨龙《正当防卫法律适用问题研究》，政法大学出版社，2022年

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）