《正当防卫情形之一：如何判断与避免法律风险》

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫是合法的，不应当承担刑事责任。正当防卫的发生往往涉及复杂的法律问题，如何正确判断和处理正当防卫情况，避免法律风险，是每一个法律工作者必须掌握的基本技能。

正当防卫的判断标准

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。如果侵害已经停止，防卫行为就不构成正当防卫。判断非法侵害是否正在进行，主要看非法侵害行为是否对被侵害人造成了实际威胁，或者是否正在进行的非法侵害已经达到了使被侵害人难以逃脱的程度。

2. 采取必要的手段制止非法侵害

正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。防卫手段必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，防卫行为应当尽量控制在最小范围内。如果防卫行为明显超出了防止非法侵害所必需的范围，就不再具有正当防卫的性质。

3. 对侵害行为人造成损害

正当防卫行为必然会对侵害行为人造成损害。这是判断防卫行为是否构成正当防卫的必要条件。损害程度的大小并非判断正当防卫的标准，关键在于防卫行为是否符合正当防卫的要求。

正当防卫的法律风险及避免方法

1. 没有正在进行的非法侵害

如果侵害行为已经停止，防卫行为就不构成正当防卫。在实际工作中，法律工作者应当注意判断侵害行为是否已经停止，避免误判为正当防卫。

2. 采取非法防卫手段

正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害。如果防卫手段超出必要范围，就不再具有正当防卫的性质。法律工作者在判断正当防卫时，应当注意防卫手段是否符合必要性，避免因防卫手段过当而引发法律风险。

3. 没有对侵害行为人造成损害

正当防卫行为必然会对侵害行为人造成损害。如果防卫行为没有对侵害行为人造成损害，就不再具有正当防卫的性质。法律工作者在判断正当防卫时，应当注意防卫行为是否对侵害行为人造成了损害，避免因防卫行为未造成损害而引发法律风险。

《正当防卫情形之一：如何判断与避免法律风险》 图1

正当防卫是合法的，不应当承担刑事责任。正当防卫的发生往往涉及复杂的法律问题，如何正确判断和处理正当防卫情况，避免法律风险，是每一个法律工作者必须掌握的基本技能。通过正确判断和处理正当防卫情况，可以有效避免法律风险，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）