正当防卫立法初衷：保护公民权益与维护社会秩序的平衡

正当防卫是刑法中一项重要的制度设计，其核心目的在于鼓励公民在面临不法侵害时勇敢反抗，从而维护自身的合法权益。在司法实践中，正当防卫条款的适用却长期处于“休眠”状态。这一现象不仅损害了法律的权威性，也削弱了民众对法治的信任。反杀案、赵宇正当防卫案等典型案例的出现，让人们看到了激活正当防卫条款的可能性。从立法初衷出发，结合司法实践中的困境与突破，探讨如何实现正当防卫制度的有效运用。

正当防卫的立法初衷

正当防卫制度的确立，源自于社会对个人权益保护的需求。在人类社会早期，个体的安全得不到保障，私力救济成为维持秩序的重要手段。随着国家机器的出现，法律逐渐取代了私人复仇，但为了弥补国家力量的不足，正当防卫作为一项自卫权被写入法律条文。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身权利和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的必要防卫行为。立法者在设计这一制度时，明确赋予公民面对不法侵害时的自卫权，既是为了保护个人权益，也是为了维护社会秩序。

正当防卫立法初衷：保护公民权益与维护社会秩序的平衡 图1

从社会学角度来看，正当防卫条款的确立具有重要的价值导向意义。它通过法律形式鼓励公民勇于反抗不法侵害，传递出一种积极的社会价值观：正义应当得到伸张，恶行不容姑息。

司法实践中正当防卫的困境

尽管立法初衷明确，但在司法实践中，正当防卫制度的适用却存在诸多障碍。一方面，法官在认定是否构成正当防卫时，往往面临主观性和模糊性的挑战。在界定“必要限度”时，不同法官可能有不同的理解，导致同一案件在不同法院可能出现截然不同的判决。

正当防卫立法初衷：保护公民权益与维护社会秩序的平衡 图2

长期以来，司法机关对正当防卫案件采取了保守态度。一些案件中，防卫人因防卫过当而被追究刑事责任，甚至在防卫行为完全符合法律规定的情况下，也以“防卫过当”为由进行追责。这种做法不仅违背了立法初衷，也不利于社会公平正义的实现。

随着法治意识的普及和司法透明度的提高，公众对正当防卫案件的关注度越来越高。但由于法律规定模糊、司法标准不一等原因，此类案件往往成为舆论焦点，甚至引发广泛争议。

案例分析：从“反杀案”看正当防卫条款的激活

2018年发生的反杀案，是近年来最具代表性的正当防卫案件之一。案中，于海明在遭遇持刀男子刘海龙的不法侵害时，采取了必要的防卫行为，最终导致刘海龙死亡。随后，检察机关以“正当防卫”为由作出不起诉决定，这一结果引发了社会的广泛关注和讨论。

本案的关键在于对“正当防卫”的认定。根据刑法规定，“正当防卫”的核心要件包括防卫行为必须针对不法侵害人本人、必须在不法侵害正在进行时实施、防卫强度不得超过必要限度等。在案中，于海明的行为完全符合这些条件：刘海龙持刀攻击他，他是在生命安全受到严重威胁的情况下采取防卫行为的。

通过这一案件，人们看到了正当防卫条款被激活的可能性。它不仅为公民提供了一个明确的法律指引，也为司法机关提供了重要参考。

司法实践中正当防卫的认定标准

为了确保正当防卫制度的有效适用，必须明确其具体认定标准：

1. 不法侵害的存在性：防卫人必须确有受到不法侵害的事实。这一要件要求，防卫行为必须建立在现实危险的基础上。

2. 不法侵害的正在进行性：只有当不法侵害正在进行时，防卫人才有权采取防卫措施。

3. 防卫行为的对目标向性：防卫行为必须针对不法侵害人本人或者直接造成侵害后果的工具、物品等。

4. 防卫强度的必要性：防卫行为的强度和手段应当与实际的不法侵害相适应，不得超过必要的限度。

正当防卫与社会治安的关系

正当防卫与社会治安看似矛盾，实则具有内在一致性。从社会治理的角度来看，正当防卫制度的存在可以有效遏制违法犯罪行为的发生。当公民面对不法侵害时，如果能够依法采取必要措施进行自卫，不仅能够保护自身权益，还能对潜在的犯罪分子形成威慑。

正当防卫条款的合理运用，也有助于培养公民的法治意识和正义感。在社会治安状况良好的情况下，人民群众的安全感和满意度也会相应提高。

如何实现正当防卫制度的良性运行

为了更好地发挥正当防卫制度的作用，需要从以下几个方面入手：

1. 明确法律规定：通过司法解释等方式，进一步细化正当防卫的具体认定标准，减少法官自由裁量空间。

2. 加强法治宣传：通过典型案例分析等形式，向公众普及正当防卫法律知识，消除人们对“防卫过当”的错误认识。

3. 提高司法透明度：在处理正当防卫案件时，法院应当充分释明法律依据和裁判理由，增强判决的公信力。

正当防卫制度是法律为公民提供的自卫权保障，其立法初衷在于鼓励公民勇敢反抗不法侵害，维护社会公平正义。在司法实践中，这一制度的适用却面临诸多挑战。通过对近年来典型案例的分析只要严格按照法律规定，秉持客观公正的态度，完全可以实现正当防卫制度的有效运用。

随着法治建设的不断深化和公众法律意识的提高，我们有理由相信，正当防卫条款将更好地服务于社会治安大局，为公民权益保护提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）