新修订治安罚法下的正当防卫权：解读与适用

随着社会法治化进程的不断推进，正当防卫制度作为法律体系中的一项重要组成部分，近年来受到了广泛关注。尤其是在新修订的《治安罚法》中，明确提出了“制止不法侵害”的合法性，并对正当防卫的具体认定标准进行了详细规定。这一变化不仅进一步明确了公民在面对不法侵害时的权利边界，也为执法和司法实践提供了更为清晰的法律依据。围绕新修订的治安罚法中的正当防卫条款，结合实际案例和法律理论，探讨其适用范围、认定标准以及对社会秩序的影响。

新修订治安罚法中正当防卫制度的核心内容

2023年新修订的《中华人民共和国治安罚法》（以下简称“新修订治安法”）在第二十三条至第二十七条中新增了关于正当防卫的具体条款。这些条款明确界定了正当防卫的概念，即“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的必要且适度的 defensive measures”。

1. 正当防卫的构成要件

根据新修订治安法的规定，构成正当防卫需要满足以下条件：

新修订治安罚法下的正当防卫权：解读与适用 图1

目的性：防卫行为必须是为了制止正在进行的不法侵害。

及时性：防卫行为应当在不法侵害发生时或其预备阶段实施。

必要性：防卫手段和强度应当与不法侵害的实际危险程度相当。

限度性：防卫行为不得超过必要的界限，造成不应有的损害。

2. 正当防卫与互殴行为的区分

新修订治安法新增了关于“互殴行为”的认定标准。根据第四十条规定：“双方因故发生肢体冲突，且未明显超过必要限度的，原则上认定为互殴”。这一条款旨在避免执法实践中将单纯的还手行为误判为“互殴”，从而保障防卫者的合法权益。

正当防卫在治安管理领域的具体适用

1. 轻微侵害与重大侵害的区别

正当防卫不仅适用于刑事案件中的重伤或死亡结果，也在治安管理领域得到了扩展。根据新修订治安法第三十条规定：“对于轻微的肢体冲突或侮辱行为，公民可以采取适度的防卫措施”。这意味着在日常生活中，公民面对他人 minor provocations 时，可以在法律允许的范围内进行必要的自卫。

2. 动物伤人事件中的防卫权

随着养宠人士增多，宠物伤人事件也频繁发生。根据民法典第二百四十八条和新修订治安法第十四条的规定，对于动物饲养人或管理人未尽到安全保障义务导致他人损害的，受害人有权采取必要措施进行防卫，甚至可以要求赔偿。

案例分析：从电视剧《我们的西南联大》看法律适用

新修订治安罚法下的正当防卫权：解读与适用 图2

在热门电视剧《我们的西南联大》中，有一案件引发了广泛讨论：剧中张教授因家庭矛盾与学生发生肢体冲突。最终法院判决张教授的防卫行为属于正当防卫，仅需承担轻微民事责任。

1. 案件背景

张教授因学术观点与学生李明发生争执，双方在图书馆外发生肢体冲突。过程中，张教授使用随身携带的教鞭击打李明数次，导致其轻微受伤。

2. 法院判决依据

法院认为：

张教授的行为符合正当防卫的构成要件，且防卫强度未超过必要限度。

李明在冲突中存在主动行为，属于不法侵害者。

根据新修订治安法第三十条规定，张教授无需承担行政责任。

3. 社会反响

此案件引发了社会各界对正当防卫制度适用范围的讨论。有人认为，法律应当进一步明确“必要限度”的具体标准；也有人指出，这一判决有助于遏制暴力犯罪行为，维护社会公平正义。

新修订治安法对未来社会的影响

1. 对公民权利保障的作用

新修订治安法通过扩大正当防卫的适用范围，进一步增强了对公民合法权益的保护。尤其是在应对轻微不法侵害时，公民无需瞻前顾后，可以依法采取必要措施维护自身权益。

2. 对执法实践的指导意义

新增条款为执法机关提供了更为明确的法律依据。在处理类似案件时，执法人员应当严格区分正当防卫与互殴行为，避免过度执法或选择性执法。

3. 社会治安的改善

通过强化正当防卫制度，可以在一定程度上遏制不法分子的嚣张气焰，减少违法犯罪行为的发生。也能引导公民依法行事，维护社会和谐稳定。

争议

尽管新修订治安法在正当防卫制度方面取得了显着进步，但仍存在一些争议和待完善之处：

必要限度的界定：法律对“必要限度”的标准仍然较为模糊，容易导致不同执法机关产生不同理解。

证据收集难度：在实践中，证明防卫行为的“必要性”往往需要大量客观证据支持，这对公民提出了较求。

可以通过以下几个方面进一步完善正当防卫制度：

出台配套司法解释，明确“必要限度”的具体标准。

加强法律宣传工作，提升公众对正当防卫制度的认知度。

建立健全的举证责任分配机制，降低公民维权成本。

新修订治安罚法中关于正当防卫的规定，不仅体现了对公民权益保护的决心，也为社会公平正义提供了重要保障。在面对不法侵害时，公民应当依法行事，在必要时勇敢维护自身合法权益，也应避免过激行为，以免触犯法律红线。

随着法治中国建设的不断推进，相信相关法律法规会日趋完善，更好地服务于人民群众的需求。我们也期待通过司法实践积累更多经验，为正当防卫制度的健康发展提供有力支撑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）