400度正当防卫:探究法律中的正当防卫与过当防卫

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是法律允许的，不构成犯罪。在正当防卫的过程中，可能会出现过当防卫的情况。对于正当防卫和过当防卫的界定和法律适用问题，一直是法律界争议的焦点。本文旨在通过对正当防卫和过当防卫的定义、法律适用、责任承担等方面进行深入探讨，以期为我国正当防卫法律适用提供理论依据和实践指导。

正当防卫的定义及法律适用

（一）正当防卫的定义

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫有以下几个特点：

1. 面临非法侵害。正当防卫必须针对的是非法侵害，即侵害行为违背了国家法律所保护的权利。

2. 为了保护合法权益。正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是追求自己的非法利益。

3. 采取必要的手段。正当防卫必须采取必要的手段进行，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，防止侵害后果的发生。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫的结果是对侵害者造成损害，即侵害者因正当防卫行为受到损害。

（二）正当防卫的法律适用

在我国《刑法》中，正当防卫明确规定在第二十条：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的法律地位和适用条件。

过当防卫的定义及法律适用

（一）过当防卫的定义

过当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的超出必要限度的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。过当防卫具有以下几个特点：

1. 采取的的手段超出必要限度。过当防卫的手段超过了制止侵害所必需的程度，造成了不必要的损害。

2. 侵害者已经停止侵害。过当防卫的对象已经停止了侵害行为，继续进行防卫行为属于不必要的重复侵害。

3. 对侵害者造成损害。过当防卫的结果是对侵害者造成损害，即侵害者因过当防卫行为受到损害。

400度正当防卫:探究法律中的正当防卫与过当防卫 图1

（二）过当防卫的法律适用

在我国《刑法》中，过当防卫明确规定在第二十一条：“对于正在进行的侵害，采取的制止行为明显超出了必要的限度，造成不必要损害的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”根据《刑法》第二百三十二条、第二百三十四条等规定，对于故意伤害、故意毁坏财物等犯罪，如果造成损害后果，将根据情节的严重程度依法追究刑事责任。

正当防卫与过当防卫的区别与界定

正当防卫和过当防卫的区别主要在于防卫行为的适度性和必要性。正当防卫是在面临非法侵害时为了保护合法权益所采取的必要手段，而过当防卫则是采取的超出必要限度的手段。正当防卫的法律地位得到了明确，而过当防卫则需要根据具体情况进行界定。

正当防卫和过当防卫是法律中正当防卫条款的核心问题，对于保障公民合法权益、维护社会秩序具有重要意义。对于正当防卫和过当防卫的界定和法律适用问题，需要根据具体案件情况加以分析和判断，以期为我国正当防卫法律适用提供理论依据和实践指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）